Chinesen strömten zur Promi-App Clubhouse, um das offene Internet zu nutzen. Dann fingen die Zensoren an.

Ansichten: 15
0 0
Lesezeit:4 Minute, 42 Zweite

Für kurze Zeit hatten diejenigen, die an die Great Firewall, Chinas Internet-Kontrollsystem, das den Zugang zu Plattformen wie Twitter und Facebook blockiert, gebunden waren, in der in den USA ansässigen App Clubhouse, einer Plattform, auf der Benutzer nur auf Einladung sprechen, eine Insel unregulierter Sprache gefunden in Audio-Chat-Räumen. Die App, die im März debütierte, aber nach dem Beitritt von Elon Musk in der vergangenen Woche an Popularität gewann, war der Aufmerksamkeit der chinesischen Aufsichtsbehörden entgangen.

Am Montag sank der Hammer, als Benutzer in mehreren chinesischen Städten berichteten, sie könnten nicht mehr auf das Clubhaus zugreifen.

„Wir alle wussten, dass der Tag kommen würde, an dem die Firewall auf das Clubhaus fallen würde. Wir hatten nur ein paar Tage Freiheit “, schrieb einer im Microblog Weibo, in dem die Leute Screenshots der App posteten, die nicht mehr auf ihre Telefone geladen wurden.

Während Benutzer und Beobachter chinesischer sozialer Medien ein Verbot erwartet hatten, waren sie von dessen Schnelligkeit überrascht. “Es zeigt, dass die Behörden einen sehr restriktiven Ansatz gewählt haben und ihm keine Gelegenheit zum Wachstum geben wollten”, sagte Fang Kecheng, Assistenzprofessor für Journalismus an der chinesischen Universität von Hongkong.

Die App, die nur für Benutzer mit einem iPhone und einem ausländischen Apple-Konto verfügbar ist, einer Minderheit unter Chinas Internetnutzern, war im Land explosionsartig auf dem Vormarsch. E-Commerce-Websites innerhalb der Great Firewall verkauften Einladungen für bis zu 300 Yuan (ca. 47 US-Dollar) ).

Die Diskussionen waren breit gefächert und erschöpfend. Ein Raum, der sich auf mutmaßliche Internierungslager in Xinjiang konzentrierte, dauerte mehr als acht Stunden. Teilnehmer, darunter Han-Chinesen und Uiguren, sprachen aus der Region. Am Samstag, dem Jahrestag des Todes der Coronavirus Whistleblower-Arzt Li Wenliang, Benutzer veranstalteten einen Tag lang Schweigen. Ein weiterer Raum war jungen Menschen gewidmet, die über die Beziehungen über die Taiwanstraße diskutierten. Dies ist ein besonders heikles Thema angesichts der langjährigen Position Pekings, dass das selbstverwaltete Taiwan Teil Chinas ist.

“Diese fünf Tage zeigen, wie es Taiwan und China möglich ist, auf normale Weise miteinander zu kommunizieren und zu interagieren”, sagte Ken Young aus Taiwan, der einige der Diskussionen moderierte. “Es waren nur fünf Tage, aber es ist, als würden hundert Blumen blühen.”

Andere Diskussionen berührten soziale Themen wie Chinas Gig Economy und den Druck auf Lieferarbeiter – im Januar setzte sich ein Lieferfahrer aus Protest gegen unbezahlte Löhne in Brand. Eine andere Gruppe diskutierte die strafbar langen Stunden der Technologiebranche.

Der Austausch war nicht nur wegen der Bandbreite der von ihnen behandelten politisch tabuisierten Themen bemerkenswert, sondern auch wegen ihrer Höflichkeit. Zeitweise warteten die Teilnehmer stundenlang darauf, dass sie an der Reihe waren, in Räumen mit mehr als 1.000 Personen zu sprechen.

Halmurat Harri Uyghur, 36, ein in Finnland lebender Arzt und Aktivist, berichtete über seine eigenen Erfahrungen, einschließlich der Inhaftierung seiner Eltern in Xinjiang, in einem Clubhausraum mit mehr als 4.000 Personen. Er sagte, nachdem er gesprochen habe, hätten viele Chinesen ihr Mitgefühl ausgesprochen.

“Es ist völlig anders”, sagte er und verglich Clubhouse mit Twitter, seiner üblichen Plattform, um Xinjiang mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Er sagte, er sei bewegt gewesen, sich mit chinesischen Einwohnern in Verbindung zu setzen, die in den staatlichen Medien häufig als voll und ganz unterstützend für die Politik der Regierung in Xinjiang dargestellt werden.

Uigurisch sagte, einige Leute auf der Plattform hätten ihn angegriffen – „Ihr seid Terroristen. Ihr, die Muslime, habt so etwas verdient “, sagte er.

“Aber wenn jemand so etwas sagt, treten Dutzende für Sie ein, und das gibt Ihnen Vertrauen in die chinesischsprachige Gemeinschaft”, sagte er. “Meine Tränen kamen viele Male herunter.”

Nur wenige andere Plattformen haben im chinesischsprachigen Raum einen solchen Diskussionsraum geboten. In einem Clubhausraum baten Teilnehmer vom chinesischen Festland die Einwohner von Hongkong, zu erklären, warum sie protestierten. Im Raum für junge Chinesen und Taiwaner erzählten die Teilnehmer persönliche Geschichten über Besuche über die Taiwanstraße. In einem anderen Fall verglichen sie Hinweise zur Befürwortung von LGBT-Rechten.

“Sie führen erstaunliche Dialoge und Gespräche”, sagte Lokman Tsui, Assistenzprofessor an der School of Journalism and Communication der chinesischen Universität von Hongkong. “Über sensible Themen auf eine Weise sprechen, bei der die Leute wirklich versuchen, sich zu verstehen und einander zuzuhören.”

Noch bevor es am Montag geschlossen wurde, hatte die Kritik an der Plattform in China begonnen. Internetnutzer auf der Bewertungsseite Douban vermuteten, dass das Clubhaus von westlichen Ländern gegründet wurde, um leichtgläubige junge Chinesen einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Online-Kommentatoren bezeichneten es als elitär und forderten Regulierung. Ein Bericht in der staatlichen Boulevardzeitung Global Times behauptete, die Nutzer sagten, Clubhouse sei „kein Redefreiheit Himmel.

Zhou Shuguang, ein chinesischer Blogger und Aktivist aus Taiwan, hat einen Clubhausraum moderiert, der mehr als 130 Stunden gedauert hat und Themen aus dem Umgang der Länder mit der Pandemie bis zur Bedeutung der chinesischen Identität behandelt.

Auch nach dem Verbot habe die App einen Raum geschaffen, in dem Chinesen aus Übersee zusammenkommen könnten. „Wir haben immer noch Leute in Hongkong, Macao, Taiwan und chinesischen Gelehrten und Studenten in Übersee. Dies ist immer noch eine gute Plattform “, sagte er.

Kylie Wang, eine weitere in Taiwan ansässige Moderatorin, sagte, der kurze Moment habe es den Menschen innerhalb und außerhalb Chinas ermöglicht, sich gegen die Polarisierung zu wehren, die durch die zunehmend angespannten Beziehungen Chinas zu Hongkong, Taiwan und den Vereinigten Staaten verursacht wurde.

„Was eine autoritäre Regierung will, ist eine gespaltene Gesellschaft. Je gespaltener es ist, desto besser kann es kontrolliert werden “, sagte Wang. “Dies hat den Menschen geholfen zu erkennen, dass sie sich nicht so stark voneinander unterscheiden.”

Dou berichtete aus Seoul. Lyric Li in Seoul und Alicia Chen in Taipeh haben zu diesem Bericht beigetragen.

#Chinesen #strömten #zur #PromiApp #Clubhouse #das #offene #Internet #nutzen #Dann #fingen #die #Zensoren

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.