Pandemiestornierungen wirken sich auf die Oscar-Saison in diesem Jahr aus

Ansichten: 5
0 0
Lesezeit:8 Minute, 15 Zweite

In diesem Jahr sieht dieser Geist leer aus.

Die Pandemie hat die Riten der Preisverleihungssaison auf den Kopf gestellt, einige Podiumsdiskussionen auf Zoom verlagert und viele andere ausrangiert. An seiner Stelle vertiefen sich die Wähler über eine Leinwand in ihren Wohnräumen in Filme und schauen auf einem von der Akademie der Künste und Wissenschaften für Spielfilme. Es ist weder ein sozialer noch ein einfacher Prozess: Ein Wähler, der kürzlich die Screening-App geöffnet hat, wäre mit 177 zu berücksichtigenden Filmen konfrontiert gewesen, bei denen nur wenig Anleitung zum Anschauen vorhanden war.

Interviews mit 14 Führungskräften und Beratern, die Kampagnen mit Einfluss auf die Wähler leiten – viele sprachen unter dem Gesichtspunkt der Anonymität aufgrund des Wettbewerbscharakters ihrer Arbeit – beschreiben einen hohen Tribut als ein Unternehmen, das sich normalerweise in glamourösen Umgebungen versammelt, um fiktive Katastrophen zu feiern echte zu überleben. Die Veränderungen haben eine Unterbranche entwurzelt und könnten eine Menge dunkler Pferde und Außenseiter auf die Oscar-Bühne bringen, wenn diese Show stattfindet Luft 25. April.

“Ohne all diese Veranstaltungen könnte dies die reinste Award-Saison sein”, sagte Dave Karger, ein erfahrener Award-Experte und eine Persönlichkeit im Kabelnetz TCM. “Es könnte auch das seltsamste sein.”

Der Mangel an persönlichen Versammlungen hat sich bereits surreal auf die Globen ausgewirkt. Wenn die Gewinner der Preisverleihung (die von den rund 90 Journalisten der Hollywood Foreign Press Association ermittelt wurden) am Sonntag bekannt gegeben werden, werden sie von einer Liste mit solchen Top-Nominierten stammen Als Kate Hudson-Drama „Musik“ hatten einige Experten schon einmal von einem Film gehört, bevor er nominiert wurde.

“Mit gedämpften Kampagnen, keinen Branchenereignissen und sehr wenigen Print-Trades ist die übliche Konsensbildung weg, und die Wähler bleiben dem überlassen, was sie tatsächlich denken”, twitterte sie Matthew Belloni, der ehemalige Herausgeber des Hollywood Reporter, nach der Ankündigung von Globes. “Die Oscars könnten genauso schockierend sein.”

Der durchschnittliche Filmfan ist sich möglicherweise der fieberhaften Werbeausgaben, des Jet-Setting, der Nachbearbeitung und des Fleischpressens nicht bewusst, die normalerweise den großen Preisverleihungen vorausgehen – alles, um das Bewusstsein zu stärken und letztendlich die Unterstützung der 9.900 Branchenvertreter zu erhöhen Mitglieder der Akademie, die über die Oscars abstimmen.

Die Bemühungen haben ein Teilgeschäft innerhalb der größeren Unterhaltungsindustrie hervorgebracht. Zur frei schwebenden Gruppe gehören etwa ein Dutzend gut vernetzte Branchenveteranen, die mit den internen Abteilungen der Studios zusammenarbeiten, um Veranstaltungen zu inszenieren, Anzeigen zu kaufen und Geschichten zu platzieren. Ziel ist es, das Profil ihrer Kunden zu verbessern und Nominierungen bei einer Vielzahl von Shows zu erhalten, zu denen neben den Oscars auch die in Großbritannien angesiedelten BAFTAs, die unabhängigen Gothams und Independent Spirit Awards, Filmkritikergruppen, die Globes und Preise gehören von einer Menge Hollywood-Gilden.

Die Kosten einer Kampagne können mehr als 20 Millionen US-Dollar pro Film, aber Führungskräfte glauben, dass sich der Preis lohnt – in Marketing, Talent Relations und natürlich in prahlerischen Rechten. Kampagnen haben eine wichtige Funktion auf Feldebene, insbesondere für viele Branchenkenner aus Los Angeles und New York, die ohne diese Ereignisse einfach abstimmen könnten Für die Filme arbeitete die höchste Anzahl ihrer Freunde.

Letzten Jahren erstaunlich Außenseiter Der Gewinner des besten Bildes, Bong Joon-hos „Parasite“, konnte zum Teil mit Bong und den Stars des Films in Verbindung gebracht werden, die wiederholt Wähler bei Mixern nach dem Screening bezauberten, was dazu beitrug, die Aufmerksamkeit für einen koreanischsprachigen Film zu gewinnen, der sonst möglicherweise entgangen wäre beachten. Eine ähnliche Dynamik entwickelte sich 2017-2018 für Guillermo del Toros „Die Form des Wassers“. Eine Oscar-Saison mit weniger Ballyhoo ist möglicherweise nicht so anfällig für Lobbying, sagen Experten. Aber es raubt auch Außenseitern einen Schuss.

“Ich finde es dieses Jahr sehr schwierig”, sagte ein Berater, der an mehreren erfolgreichen Outsider-Kampagnen gearbeitet hat. “Es gibt einfach nicht viele Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass die Leute über Ihren Film Bescheid wissen.”

Selbst größere Konkurrenten können sich treiben lassen, da die Wähler in Entscheidungen mit wenigen Fahrspurmarkierungen schwimmen.

“Es besteht eine Unsicherheit darüber, über welche Filme die Leute nachdenken sollten und wo sie zu finden sind”, sagte Jeffrey Sharp, Produzent des Oscar-Preisträgers “Boys Don’t Cry” und Geschäftsführer des gemeinnützigen Gotham Film and Media Institute führt die Gotham-Preisverleihung durch. “Wir vermissen die Ereignisse, die uns helfen, all das zu erzählen.”

Das Fehlen persönlicher Treffen bedeutet laut Experten auch das Fehlen von Rückmeldungen. Zu Beginn der Saison können Sie feststellen, welcher Konkurrent Schwung hat, indem Sie die Reaktionen in einem Screening- oder Partyraum messen – ohne einen wörtlichen Raum nicht möglich. “Eine Preiskampagne während einer globalen Pandemie durchzuführen”, sagte ein leitender Angestellter eines Unternehmens auf der Jagd, “strategisiert und plant auf Treibsand.”

Die Beseitigung von Versammlungen hat auch die unzähligen Restaurants, Limousinenservices, Veranstaltungsorte, Reinigungsfirmen und Cateringfirmen verletzt, für die die Preisverleihungssaison eine wirtschaftliche Lebensader darstellt. Alex Darbahani, der Gründer und Vorsitzende von KLS Worldwide Chauffeured Services, das während der Saison viele Führungskräfte und Talente befördert, sagt, sein Geschäft sei dezimiert worden.

In einem typischen preisgekrönten Wintermonat, so Darbahani, könnte das Unternehmen an einem bestimmten Tag 400 Autos buchen und bis zu 3 Millionen US-Dollar Umsatz erzielen, wenn Talente zu und von Flughäfen, Zeremonien, Presseveranstaltungen, Hotels und Pflege gebracht werden Termine.

Jetzt, sagt er, bucht er an den meisten Tagen weniger als 80 Autos, und die monatlichen Einnahmen sind auf nur noch 200.000 US-Dollar gesunken.

“Ich glaube nicht, dass ‘Preisverleihungen geschlossen werden’, was jeder von uns in seinen Geschäftsplänen hatte”, sagte er. „Es ist Überlebenszeit. Das ist alles, was du versuchen kannst. “

Die Studios können auch von der veränderten Saison in Mitleidenschaft gezogen werden, da es an der „Kasse“ mangelt, wenn das Publikum als Reaktion auf Auszeichnungen Tickets kauft. “Green Book”, der Gewinner des Universal-Best-Picture 2019, war ein neuer Begünstigter.

Das hat einige Unternehmen nicht davon abgehalten, ihre Brieftaschen zu öffnen. Die Akademie-Regeln verbieten das Senden von Material außer einem DVD-Screener. Aber sie ermöglichen es, eine „Premiere“ zu feiern, an dem Tag, an dem ein Film über digitale Dienste debütiert.

Netflix nutzte die Regel, um ein umstrittenes Programm zu sperren, das sie 2019 hatte fliegende Influencer zu attraktiven Zielen. Für eine Premiere am 16. Januar schickten Aktivisten beispielsweise ein Boxed Dinner vom Promi-Spot Craig’s in West Hollywood an Wähler in Los Angeles. Empfänger in anderen Teilen des Landes erhielten eine Uber Eats-Geschenkkarte im Wert von 100 USD.

Der beworbene Film war das Beziehungsdrama „Malcolm & Marie“ von Zendaya-John David Washington, das als Oscar-Long Shot gilt. (Netflix unternahm diese Bemühungen nach einem kühnen Entscheidung um die virtuellen Ausgaben von Festivals in dieser Saison zu überspringen.) Andere Studios haben High-End-Flaschen Alkohol verschickt, eine unbewusste Art, ihre Konkurrenten mit dem Unterricht in Verbindung zu bringen.

Für Filme wie Chloé Zhaos „Nomadland“ von Disneys Boutique-Einheit Searchlight Pictures wurde ein Panel-zentrierter Ansatz verfolgt.

Der düstere Film über die wirtschaftliche Vertreibung, in dem Frances McDormand als arbeitssuchende Migrantin und gelegentlich als Kameradschaft im modernen amerikanischen Westen auftritt, hat sich nach dem Gewinn von Spitzenpreisen bei den Filmfestivals in Venedig und Toronto, einer nationalen Kritikergruppe und zu einem Spitzenreiter entwickelt die Gothams.

Searchlight verwendete virtuelle Ausgaben von Festivals, um den Film und sein Talent zu präsentieren, ein herkömmlicher Ansatz in einer unkonventionellen Zeit. Zhao hat darüber gesprochen, warum sie vom Westen angezogen wird, und eine Botschaft über die Fähigkeit von Filmen verfasst, in schwierigen Zeiten Gemeinschaft aufzubauen. “Im Kino geht es ums Teilen”, sagte sie, nachdem sie das Gotham für den besten Film gewonnen hatteEs liegt in unserer DNA, sich verbinden zu wollen. “ Der Film kam am vergangenen Wochenende in Hulu und in traditionellen Theatern an.

Mehr als Kampagnen ändern sich – Kandidaten auch.

Da die Pandemie viele Studios dazu zwingt, ihre größten Veröffentlichungen zu verschieben, fehlen menschenfreundliche Hits wie “Bohemian Rhapsody” und “A Star Is Born” aus den vergangenen Jahren. Steven Spielbergs „West Side Story“ zum Beispiel wird nächstes Jahr antreten, nachdem seine Veröffentlichung auf Dezember 2021 verschoben wurde.

Dies hat kleineren, dunkleren Filmen unabhängiger Unternehmen oder Boutique-Abteilungen wie „Nomadland“, Focus Features ‘feministischer Rache-Fantasie „Promising Young Woman“ und A24s koreanisch-amerikanischer Dramedy „Minari“ das Feld gegeben. ”

Und es hat Streamern Vorrang eingeräumt, die ihre Filme größtenteils nicht verschoben haben. Netflix hat viele Hoffnungsträger: Spike Lees Vietnam-Tierarzt-Geschichte „Da 5 Bloods“; David Finchers von Menschen rückgängig gemachte Hollywood-Geschichte „Mank“; Aaron Sorkins politisches Drama “The Trials of the Chicago 7”; und die August Wilson Drama-Adaption “Ma Raineys Black Bottom”, Chadwick Bosemans letzte Rolle. Amazon hat einen führenden Anwärter im Periodendrama „One Night In Miami“, das sich ein Gespräch über die Bürgerrechtsbewegung zwischen Cassius Clay, Sam Cooke, Jim Brown und Malcolm X vorstellt. (Jeff Bezos, Gründer von Amazon, besitzt die Washington Post.)

Aber außerhalb von „Nomadland“, das große Mengen an Social-Media-Anziehungskraft erlangt hat, haben nur wenige der Konkurrenten viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Das hat einige dazu gebracht, sich Sorgen über einen sehr grobkörnigen Oscar zu machen.

„Politik ist stressig. Es gibt eine Pandemie “, sagte Tony Angellotti, ein erfahrener Berater für Auszeichnungen, der an zwei der seltenen optimistischen und Studiofilme in der Mischung„ Soul “und„ News of the World “arbeitet. “Ich bin nicht sicher, ob die Leute sich von all dem abwenden wollen, um einen wirklich schwierigen Film zu sehen.”

Einige sehen in allen rauen Konkurrenten eine erfrischende Veränderung, eine Chance für Filme, die normalerweise beiseite geschoben werden, hervorzuheben und sogar zu reflektieren, was die Leute durchmachen.

Andere haben jedoch gefragt, ob die diesjährige begrenzte Liste möglicher Kandidaten nur einer Zeremonie schaden wird, die sich bereits in einer Nische befindet.

“Oskars Verwandlung in eine Feier schrulliger und unabhängiger Filme, die nur eine Handvoll Menschen sehen, hat für die Zuschauer nicht gerade Wunder bewirkt”, sagte er. notiert Der Experte Richard Rushfield, der die Absage der Zeremonie gefordert hat, hat in seinem Newsletter The Ankler. “Wie wird die Zuschauerzahl wohl reagieren, wenn sie eine Show zeigt, in der nicht nur Filme gefeiert werden, die von einer kleinen Anzahl von Menschen gesehen wurden, sondern auch Filme, die von niemandem gesehen wurden?”



#Pandemiestornierungen #wirken #sich #auf #die #OscarSaison #diesem #Jahr #aus

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.