Die Olympischen Winterspiele 2022 in Peking könnten Gelegenheit bieten, China wegen Völkermordvorwürfen zu konfrontieren

Ansichten: 16
0 0
Lesezeit:6 Minute, 41 Zweite

Zwei Wochen nach ihrer Amtszeit ist die Biden-Regierung weit davon entfernt, eine Vorgehensweise in Bezug auf die Olympischen Spiele festzulegen, aber Diplomaten mittlerer Ebene haben angesichts der Völkermorderklärung private Gespräche mit wichtigen westlichen Verbündeten über den Umgang mit den Spielen aufgenommen, sagte ein ausländischer Diplomat mit der Sache vertraut. Das Problem könnte zu einem frühen Brennpunkt der aufkommenden China-Politik der Regierung werden und die Herausforderung hervorheben, vor der Biden steht, Verbündete davon zu überzeugen, sich einer scharfen Verurteilung der Menschenrechtsverletzungen in Peking anzuschließen.

Die lukrative Veranstaltung soll am 4. Februar 2022 beginnen. Einige Gesetzgeber und ehemalige US-Beamte haben das Bild von amerikanischen Athleten gezeigt, die bei einer Eröffnungsfeier in der chinesischen Hauptstadt marschieren, während mehr als 1 Million Uiguren in Lagern des Landes inhaftiert sind Nordwesten ist unangenehm.

“Wenn Sie eine Regierung des Völkermords beschuldigen, können Sie in diesem Land keine Olympischen Spiele veranstalten, als wäre dies ein normaler Ort”, sagte Rep. Tom Malinowski (DN.J.), der stellvertretender Außenminister war für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit in der Obama-Regierung. „Es muss einige Implikationen geben. Eine Konsequenz. “

In seinem Anhörung zur Bestätigung im letzten Monat Blinken sagte, es sei “auch mein Urteil”, dass Chinas Behandlung von Uiguren einen Völkermord darstelle. Blinken sagte nicht, was er den Vereinigten Staaten als Ergebnis empfehlen würde.

Ende Januar haben Beamte des mittleren Außenministeriums mindestens einen europäischen Verbündeten kontaktiert, um zu erörtern, wie sie sich den Olympischen Spielen 2022 nähern könnten, da die Biden-Regierung der Ansicht ist, dass China einen Völkermord begeht, sagten zwei westliche Diplomaten, die wie andere Befragte sprachen unter der Bedingung der Anonymität wegen der Sensibilität der Angelegenheit.

“Wir werden eng mit Verbündeten und Partnern auf allen Ebenen zusammenarbeiten, um unsere gemeinsamen Anliegen zu definieren und unseren gemeinsamen Ansatz für China festzulegen”, sagte das Weiße Haus in einer Erklärung.

Malinowski, der Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des Hauses ist, sagte, er habe die Angelegenheit bei der Biden-Administration angesprochen. Er sagte, er sehe die Wahlmöglichkeiten von “nach Peking gehen, als ob der Völkermord nie stattgefunden hätte” bis zu dem Bestehen, dass China Transparenz, freie Meinungsäußerung und Zugang der Medien zu seinen Bürgern erlaube – Bedingungen, die China wahrscheinlich nicht zulasse – bis zu einem Boykott. Er sagte, er würde zunächst über „angemessene Bedingungen“ nachdenken und dann gegebenenfalls zu einem Boykott übergehen.

Letzten Monat Senator Rick Scott (R-Fla.) Und ein halbes Dutzend republikanische Kollegen eine Entschließung eingeführt das IOC auffordern, die Winterspiele aus China zu verlegen. Nachdem Peking in den letzten fünf Jahren Milliarden von Dollar in die Vorbereitung der Veranstaltung investiert hat, ist es sehr unwahrscheinlich, dass das IOC eine solch drastische Maßnahme in Betracht zieht.

Weitere Optionen sind ein diplomatischer Boykott – unterstützt von einigen Politikern in Großbritannien -, bei dem Minister und Mitglieder der königlichen Familie gezielt zu Hause bleiben würden. Verbraucherkampagnen könnten gestartet werden, um olympische Sponsoren zu boykottieren. Die Athleten könnten sich gegen Chinas Unterdrückung der Aktivisten der Uiguren und Hongkongs aussprechen oder einen Weg finden, ihre Proteste zu registrieren.

Chinas Sprecher des Außenministeriums, Wang Wenbin, hat solche Ideen gesprengt. “Es ist für einige Parteien höchst verantwortungslos, zu versuchen, die Vorbereitung und Durchführung der Olympischen Winterspiele in Peking zu stören, einzugreifen und zu sabotieren, um ihren politischen Interessen zu dienen”, sagte er sagte Reportern Mittwoch. “Solche Aktionen werden von der internationalen Gemeinschaft nicht unterstützt und werden niemals erfolgreich sein.”

Am Donnerstag versprach Präsident Biden in seiner ersten außenpolitischen Rede, Chinas “aggressiven Zwangsmaßnahmen” entgegenzuwirken und “Chinas Angriff auf Menschenrechte, geistiges Eigentum und globale Regierungsführung zurückzudrängen”. In Anbetracht des heiklen Spagat, den seine Regierung versucht, fügte er hinzu: “Wir sind bereit, mit Peking zusammenzuarbeiten, wenn dies im Interesse der USA liegt.”

Boykottvorschläge werden größtenteils als verfrüht angesehen, da ein Großteil der Aufmerksamkeit der olympischen Welt auf die Spiele in Tokio in diesem Sommer gerichtet ist, die von ihren eigenen Problemen geprägt sind. Darüber hinaus waren US-Olympia-Funktionäre fest davon überzeugt, dass ein Boykott ein ineffektives diplomatisches Instrument ist.

Offizielle und ehemalige Athleten sind immer noch schlau von der Entscheidung des US-Olympischen Komitees, unter dem Druck der Carter-Administration die Sommerspiele 1980 in Moskau als Reaktion auf die sowjetische Invasion in Afghanistan auszusetzen. Obwohl mehr als 60 Länder dem Stups beigetreten sind, wurde Hunderten von amerikanischen Athleten der potenzielle einmalige olympische Ruhm vorenthalten. Und die Sowjets blieben fast ein weiteres Jahrzehnt in Afghanistan.

Die US-Regierung kann Athleten nicht einseitig von den Olympischen Spielen ausschließen oder einen Boykott erklären. Das US-amerikanische Olympische und Paralympische Komitee, eine unabhängige gemeinnützige Organisation, hat die alleinige Befugnis, den endgültigen Anruf zu tätigen.

Anstatt die Spiele zu boykottieren, “glauben wir, dass die Regierungen der Welt und Chinas die effektivere Vorgehensweise darin besteht, sich direkt mit Menschenrechten und politischen Fragen zu befassen”, sagte ein USOPC-Sprecher in einer Erklärung.

Das IOC hat sich geweigert, Berichte über Menschenrechtsverletzungen in China anzusprechen. Der Präsident der Organisation, Thomas Bach, sprach letzten Monat mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping über die olympischen Vorbereitungen. In einer Zusammenfassung des Aufrufs des IOC wurde jedoch nicht erwähnt, ob Menschenrechtsfragen erörtert wurden.

Bach verweist auf seine eigenen Erfahrungen mit der Argumentation, dass Boykotte unwirksam sind. Vor vier Jahrzehnten war er ein Fechter von olympischem Kaliber, als sein Heimatland Westdeutschland sich den Vereinigten Staaten beim Moskauer Boykott anschloss. Alles, was erreicht wurde, war, den Rache-Boykott der folgenden Olympischen Spiele auszulösen [in Los Angeles]”, Sagte er kürzlich.

Menschenrechtsbedenken trübten auch die Vorbereitungen für die Sommerspiele 2008 in Peking, als China wegen seiner Aktionen in Tibet und seiner Unterstützung der sudanesischen Regierung inmitten militärischer Gräueltaten in der Region Darfur kritisiert wurde.

Mehr als ein Dutzend Jahre später hat die offizielle Unterdrückung in China nur noch zugenommen. China wird beschuldigt, uigurische Frauen zur Sterilisation gezwungen zu haben, Uiguren mit invasiver Technologie zu überwachen und sie in Zwangsarbeits- oder Umerziehungslager zu zwingen. Das Vorgehen gegen Proteste in Hongkong, nachdem die Behörden ein drakonisches nationales Sicherheitsgesetz durchgesetzt hattenBürger mit Redefreiheit und die Inhaftierung von Journalisten und Aktivisten wurden international verurteilt.

Die Vereinigten Staaten haben mehr als ein Dutzend hochrangiger chinesischer Beamter wegen des Vorgehens gegen Hongkong sanktioniert, darunter Mitglieder des Ständigen Ausschusses des Nationalen Volkskongresses Chinas. Als Reaktion darauf verhängte Peking eigene Sanktionen gegen Pompeo und 27 andere hochrangige Beamte der Trump-Regierung und nannte sie “Anti-China” -Politiker.

“Jeder will die Spannungen mit China in” Wirtschaft und Politik “abbauen”, sagte ein Berater der Europäischen Union. In einigen europäischen Ländern, so der Berater, sind die Olympischen Winterspiele wie der Super Bowl. Ein Boykott wäre höchst unbeliebt. “

Der Berater stellte fest, dass ein Ende letzten Jahres im Prinzip geschlossener Investitionsvertrag zwischen der EU und China Peking eine Hebelwirkung verschafft hat, da die Europäer wissen, dass ein Boykott das Abkommen in die Luft jagen würde.

Ende Dezember wandten sich Mitglieder des Biden-Wirtschaftsteams an Jörg Wuttke, den Präsidenten der EU-Handelskammer in China, um zu prüfen, ob die Europäer ihre Verhandlungen mit China über den Investitionspakt verzögern würden, damit die neue Biden-Regierung dies tun kann mach mit, sagte Wuttke in einem Interview.

Während dieser Diskussionen sagte Wuttke, er habe die Olympischen Spiele angesprochen. “Ich fragte, ob die Biden-Regierung Appetit auf Boykott habe, und sie sagten ja, unter einigen der jungen Türken”, sagte er und bezog sich auf die jüngere Generation, die eine konfrontativere Haltung gegenüber China unterstützt.

Trotzdem sah Wuttke wenig Aussicht auf einen multinationalen Boykott. “Die Idee, dass der Westen im Falle eines US-Boykotts der Olympischen Spiele vereinigt wird, halte ich für eine Illusion”, sagte er. “Ich habe hier mit europäischen Botschaftern und Freunden gesprochen, und der Appetit, China mit einem Boykott zu bekämpfen, ist gleich Null.”

Bisher hat keine Regierung oder nationale Sportbehörde angekündigt, dass sie sich zurückziehen wird.

Gesetzgeber in Australien, Großbritannien, Kanada und Deutschland debattieren ebenfalls über das Thema.

“Zumindest sollten die Regierungen die Spiele nicht unterstützen und nicht selbst an den Spielen teilnehmen”, sagte Iain Duncan Smith, ein konservatives Mitglied des britischen Parlaments und ehemaliges Kabinettsmitglied. “Das gibt ihren Segen.”

Souad Mekhennet in Washington, Amanda Coletta in Toronto und Eva Dou in Seoul haben zu diesem Bericht beigetragen.

#Die #Olympischen #Winterspiele #Peking #könnten #Gelegenheit #bieten #China #wegen #Völkermordvorwürfen #konfrontieren

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.