Viele Republikaner umarmten Marjorie Taylor Greene – und andere befürchten, dass ihre Partei bei den Zwischenwahlen 2022 dafür bezahlen könnte.

Ansichten: 24
0 0
Lesezeit:9 Minute, 27 Zweite

Aber sein darauf bestehen, jedem Republikaner einen Platz zu gewähren unter dem großen Zelt der GOP – einschließlich der verschwörerischen Brandmarke Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) – hat das demokratische Argument verstärkt, dass seine Partei extremistische Elemente beherbergt, einige in seiner Parteifurcht.

Diese Sorgen begannen sich am Donnerstag abzuzeichnen, nachdem McCarthys Entscheidung, Greene nicht zu bestrafen, die Republikaner einer öffentlichen Abstimmung unterworfen hatte, die von den Demokraten einberufen wurde, ob einem Kollegen, der zuvor die extremistische QAnon-Ideologie angenommen hatte, die Aufgaben des Komitees entzogen werden sollten kann heimlich Waldbrände auslösen und mochte sogar Kommentare, die demokratischen Führern Schaden zufügen. Das Votum zur Verteidigung ihrer Rolle im Kongress – 199 Republikaner standen auf ihrer Seite, 11 dagegen – wird mit ziemlicher Sicherheit von den Demokraten in den kommenden Monaten genutzt, um gefährdete Republikaner zu trüben, die sich gegen die Bestrafung von Greene aussprachen.

Das Haus stimmte am 4. Februar weitgehend nach parteipolitischen Gesichtspunkten dafür, die Abgeordnete Marjorie Taylor Green (R-Ga.) Aus zwei Ausschussaufträgen auszuschließen. (Blair Guild / Die Washington Post)

Die Demokraten sind immer noch erschüttert und verärgert über die verschwörerische Rhetorik der GOP-Führer, die den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar auslöste Es wird erwartet, dass sie benachteiligt werden und die Reue des historischen Käufers, die dazu neigt, die Partei des Präsidenten bei Zwischenwahlen zu bestrafen. Die Strategie spiegelt die jüngste republikanische Taktik wider, die demokratischen Randbereiche zu nutzen – die Akzeptanz des „Sozialismus“ durch einige wenige und die Forderung der Aktivisten, die Polizei zu „defundieren“ -, um die Marke der gesamten Partei zu beschmutzen.

Um diesen Punkt zu unterstreichen, hat die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), Den Landsmann McCarthy als „Q-CA“ identifiziert, und der demokratische Wahlkampfarm hat mit der Finanzierung begonnen irreführende Kampagnenpunkte republikanische Mitglieder an Verschwörungstheoretiker und Extremisten binden.

“Sie können QAnon und Swing-Distrikte machen, aber Sie können nicht beides”, sagte Sean Patrick Maloney (DN.Y.), Vorsitzender der hausdemokratischen Kampagne. Republikaner, argumentierte er, versuchen, “zwei Herren zu dienen”: “Einer von ihnen ist verrückt und gefährlich, und der andere ist die Handelskammer.”

Es ist ein Argument, das den Minoritätsführer des Senats, Mitch McConnell (R-Ky.), Alarmiert hat, der vor der herausfordernden Aufgabe steht, im nächsten Jahr Sitze im Senat in Staaten wie Wisconsin, Arizona, Pennsylvania und Georgia zu gewinnen, die für Präsident Biden gestimmt haben. McConnell distanzierte sich von McCarthys Herangehensweise der ungewöhnliche Schritt dieser Woche die “verrückten Lügen und Verschwörungstheorien” von Menschen wie Greene öffentlich anzuprangern, die er mit einem “Krebs” in der Partei verglich.

McConnell weigerte sich am Donnerstag, eine Frage zu McCarthys Entscheidung zu beantworten, Greenes fortgesetzte Ernennungen im Ausschuss zu unterstützen, obwohl er Cheney am Mittwoch zu einem „Erdrutschsieg“ gratulierte, nachdem sie einen Versuch zurückgeschlagen hatte, ihr wegen ihrer Stimme ihren Führungsposten zu entziehen Trump anklagen.

Senator John Thune (RS.D.) hat das Versagen von McCarthy und anderen Republikanern, eine klare Linie mit Greene zu ziehen, als existenzielles Problem angesehen.

“Die Mitglieder des Hauses mögen es nie, wenn wir sie beurteilen, aber ich denke, als Partei müssen wir herausfinden, wofür wir stehen”, sagte Thune. “Ich denke, wir müssen, wie gesagt, die Partei der Ideen, Richtlinien und Prinzipien sein und uns von Mitgliedern fernhalten, die sich mit Verschwörungstheorien beschäftigen.”

Andere Republikaner äußerten ebenfalls Bedenken, dass ein Mangel an Konsequenzen für Greene die Standards in der Republikanischen Partei und im Land weiter untergraben würde.

“Eine Partei muss ein gewisses Maß an Prinzipien oder Visionen haben, die sie definieren, und sie kann nicht nur ein Mittel für Beschwerden und Unterhaltung sein, und das ist es geworden”, sagte Brendan Buck, ehemaliger Berater der Sprecher des Republikanischen Hauses Paul D. Ryan (Wis.) Und Newt Gingrich (Ga.). “Wenn Sie anfangen zu akzeptieren, dass gewalttätig gestörtes Verhalten und Sprache nicht nur akzeptiert, sondern auch erhöht werden, werden Sie nur mehr davon bekommen.”

Ein McConnell-Berater, der wie andere Republikaner unter der Bedingung der Anonymität sprach, um strategische Gespräche zu erörtern, sagte, die Entscheidung, Greene von der Republikanischen Partei zu vermindern oder zu exkommunizieren, beruhe darauf, dass die Mitglieder ihre Kommentare nicht beantworten oder verteidigen müssen, während sie stehen zur Wiederwahl.

“Es wird nur schlimmer werden, wenn wir nichts dagegen tun”, sagte diese Person.

Andere Parteistrategen haben gewarnt, dass McCarthys Zuversicht, dass historische Rückenwinde den Republikanern zum Sieg im Jahr 2022 verhelfen könnten, angesichts des Angriffs auf das Kapitol kurzsichtig sein könnte, dessen Auswirkungen die politische Dynamik auf ungewöhnliche Weise noch immer durcheinander bringen könnten. Das einzige jüngste Beispiel dafür, dass die Partei des Präsidenten bei einer Zwischenwahl Sitze im Repräsentantenhaus erhielt, war 2002 nach den Terroranschlägen auf das World Trade Center und das Pentagon.

“Wenn Kandidaten für das Repräsentantenhaus oder den Senat im nächsten Herbst jüdische Weltraumlaser erklären, haben wir keine Hoffnung darauf, eine der beiden Mehrheit zurückzugewinnen”, witzelte ein prominenter republikanischer Wahlkampfstratege.

Die Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, Ronna McDaniel, hat unterdessen einen Weg zwischen den beiden Kongressführern skizziert und gegen öffentliche Kämpfe unter Republikanern argumentiert, während sie schnell die Aussagen von Greene und einige der extremeren Äußerungen von Vertragsstaaten – einschließlich der kürzlich erklärten Partei von Oregon – anprangerte fälschlicherweise war der Angriff auf das US-Kapitol eine Verschwörung von Trumps Gegnern, um seine Bewegung zu untergraben.

Letztendlich deuten die Unterschiede im Umgang mit Greene auf unterschiedliche Ansätze hin, die die Führer im Umgang mit Trump gewählt haben, der nach wie vor die einflussreichste und unvorhersehbarste Kraft in der republikanischen Politik ist. Er hat sich in seinem Mar-a-Lago-Resort in Florida niedergelassen und drängt stillschweigend auf Bemühungen, die Republikaner zu bestrafen, die sich in seinen letzten Amtswochen gegen ihn gewandt haben, während er sich gegen eine sofortige Stellungnahme zu Greene oder Cheney entschieden hat.

Trump betrachtet Greenes kämpferischen Ansatz weiterhin als Aktivposten und teilt ihre falsche Überzeugung, dass sein Wahlverlust im Jahr 2020 laut seinen Beratern das Ergebnis von Wahlbetrug war. In seinen letzten Tagen im Amt lobte Trump Greene großzügig gegenüber anderen Mitarbeitern. Trump beschrieb sie als “fantastisch” und “großartig”, so eine Person, die seine Bemerkungen hörte und feststellte, wie talentiert sie im Fernsehen war. Sie hat ihre Allianz aufgespielt und gesagt, die beiden haben sich kürzlich unterhalten und erwarten, sich “bald” in Florida zu treffen.

Als Trump seine frühen Gedanken über die Gründung eines Dritten aufgegeben hat, haben seine Berater republikanische Primärrassen befragt und das Land nach potenziellen Rekruten für die GOP abgesucht. Trump hat gescherzt, dass alle seine Berater ihm sagen, dass seine Abwesenheit von Twitter – was ihn am 8. Januar endgültig von der Plattform verbannt hat – sein Image verbessert, aber dass er plant, in diesem Frühjahr zur politischen Szene zurückzukehren, mit der er gesprochen hat sagte er.

Trump ermutigte andere, einschließlich McCarthy, Cheney in der Führung zu ersetzen, wie die mit den Gesprächen vertrauten Personen sagten, und war besonders stolz, sagte ein Berater, als er beobachtete, wie Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) Einer Menge in Wyoming befahl, beide McConnell zu beschuldigen und Cheney des Versuchs, “unsere amerikanischen Mitbürger seit Generationen zu verarschen”. Gaetz machte einen Punkt auf den Fall, dass Trump ihn gebeten hatte, der Menge eine Nachricht zu überbringen.

Bisher bestand McCarthys Instinkt im Jahr 2022 darin, seine Strategie aus dem letzten Jahr zu wiederholen, Trump privat zu umwerben und zu versuchen, den ultimativen Preis im Auge zu behalten, der im Falle der Halbzeit die Kontrolle über das Haus und den Senat ist.

Es gibt einige Anzeichen dafür, dass die Strategie funktioniert. Nachdem sie zunächst versprochen hatten, allen Republikanern, die für die Anklage gegen Trump gestimmt hatten, vorrangige Herausforderungen zu stellen, sagen die Menschen, die dem ehemaligen Präsidenten nahe stehen, dass sie sich darauf konzentrieren, Republikaner auf Sitzen wie Cheneys zu besiegen, die 2022 nicht von einer demokratischen Übernahme bedroht sind.

“Mein Hauptaugenmerk liegt auf der Erlangung einer republikanischen Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat”, sagte Corey Lewandowski, ein ehemaliger Wahlkampfberater, der das Fight Back Now America PAC ins Leben gerufen hat, um die primären Herausforderungen gegen einige Trump-Antagonisten zu finanzieren. “Niemand, mit dem ich zusammenarbeite oder mit dem ich spreche, möchte Nancy Pelosi in zwei Jahren als Sprecherin des Hauses sehen.”

Während Trumps Verhalten die Republikaner wohl die Kontrolle über den Senat mit Verlusten in den beiden Stichwahlen in Georgia gekostet hat, sah die Partei bei den Rennen im Haus der letzten Wahlen weitaus mehr Erfolg und drehte 14 Sitze um, indem sie starke Kandidaten in gemäßigten Distrikten aufstellte, die Trump auf McCarthys Empfehlung befürwortete.

Die Republikaner erwarten nun Gewinne bei der bevorstehenden Umverteilung, die den derzeitigen Spielraum der demokratischen Kontrolle von 10 Sitzen überschreiten könnten. Staaten mit republikanischer Kontrolle über das Zeichnen von Linien wie Florida und Texas sollen durch Bevölkerungsveränderungen mehr Sitze erhalten, und die Partei hat weiterhin weitaus mehr Kontrolle über den Prozess als die Demokraten. Nach einer Schätzung der Republikaner wird die Partei die Linienzeichnung für 173 Sitze direkt kontrollieren, während die Demokraten die Linien für 47 Sitze kontrollieren werden, während der Rest mit weniger parteiischen Mitteln entschieden wird.

“Wir befinden uns an einem stärkeren Ort als jemals zuvor in einem Umstrukturierungszyklus”, sagte Adam Kincaid, Executive Director des National Republican Redistricting Trust. „Wir haben bessere Daten. Wir sind besser koordiniert. Wir haben eine bessere Strategie. “

Demokraten geben zwar republikanische Vorteile zu, glauben jedoch, dass diese Umstrukturierungsprojektionen angesichts der rechtlichen Herausforderungen, die sich aus aggressiv gezeichneten Karten ergeben, zu ehrgeizig sind.

“Die einzige Möglichkeit für sie, zu sagen, dass dies garantiert ist, besteht darin, dass sie gegen Gerrymander vorgehen, gegen den wir kämpfen werden”, sagte Kelly Ward Burton, Präsidentin des National Democratic Redistricting Committee. “Die Karte, für die wir kämpfen werden, ist wettbewerbsfähig.”

Die Partei, die die Präsidentschaft innehat, verliert historisch gesehen bei den Zwischenwahlen weitaus mehr. Mit einem durchschnittlichen Rückgang von 27 Sitzen seit dem Zweiten Weltkrieg mehr als genug, um den Republikanern die Kontrolle zu geben. Die Demokraten hoffen, die Geschichte im nächsten Jahr auf der Grundlage ihrer politischen Bilanz hinter sich zu lassen. Die Gesetzgebung zielt darauf ab, die Wirtschaft anzukurbeln, und ein aggressives Programm zur Impfung des Landes gegen die Coronavirus.

“Wir werden gewinnen. Die Geschichte ist auf unserer Seite. Die Richtlinien sind auf unserer Seite. Die Umgebung wird völlig anders sein. Unsere Spender sind engagiert “, sagte der Vorsitzende der Kampagne des Republikanischen Hauses, Tom Emmer (R-Minn.). “Die andere Seite wurde nicht mit einem Mandat gewählt, und sie handeln so, wie sie es getan haben.”

McCarthy hat diese Woche trotz des Konflikts in seiner Partei an diesem bullischen Ausblick festgehalten.

Der Abgeordnete Adam Kinzinger (R-Ill.), Der das Verhalten von Greene als Bedrohung für die Nation eingestuft hat, sagte, er sei “um den Faktor 1.000” von der Reaktion seiner Kollegen auf sie in einem privaten Konferenztreffen am Mittwoch enttäuscht worden.

“Es war verrückt zu sehen, wie sie in einer starken Position von dort wegkam”, sagte Kinzinger am Donnerstag in einem Interview auf CNN.

Während der Konfab am Mittwoch hinter verschlossenen Türen sagte McCarthy, er unterstütze sowohl Cheney als auch Greene und sagte, er wolle die erstere in ihrer Führungsrolle behalten und lehne es ab, die letztere von ihren Ausschussaufgaben zu befreien. Er veröffentlichte eine Erklärung, in der er die früheren Aussagen von Greene verurteilte, von denen einige zugegeben wurden, dass sie falsch waren, und sagte, sie bereue es in einer Rede am Donnerstag.

“Das Wichtigste bei dieser Konferenz war die Einheit”, sagte McCarthy nach dem Treffen, das wegen Spaltung einberufen worden war. “In zwei Jahren werden wir die Mehrheit gewinnen.”

Paul Kane hat zu diesem Bericht beigetragen.

#Viele #Republikaner #umarmten #Marjorie #Taylor #Greene #und #andere #befürchten #dass #ihre #Partei #bei #den #Zwischenwahlen #dafür #bezahlen #könnte

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.