Texas Democrats veröffentlicht Bericht über die Wahlen 2020

Ansichten: 7
0 0
Lesezeit:6 Minute, 13 Zweite

“Wir müssen unsere Ambitionen für die Wählerregistrierung massiv ausbauen”, so die Überprüfung, die von Hudson Cavanagh, dem Director of Data Science der Texas Democrats, durchgeführt und verfasst wurde. „Von 2018 bis 2020 haben wir bei der Wählerregistrierung an Boden verloren und rund 26.000 Nettostimmen verloren. Es gibt jedoch mehr als genug potenzielle Registranten, um den Staat umzudrehen, wenn wir in effektive Programme in großem Maßstab investieren und diese ausführen. “

„Die Republikaner haben es besser gemacht, ihre Basis in Texas unter Wählern mit hoher Neigung, Wählern mit niedriger Neigung und allen dazwischen zu aktivieren. Die Republikaner hatten eine bessere Wahlbeteiligung als wir “, heißt es in dem Bericht.

Der demokratische Traum, Texas blau zu machen, blieb letzten November aus. Aber Präsident Biden kam dem Umdrehen des Lone Star-Staates in den letzten 25 Jahren am nächsten als jeder andere Demokrat und verlor den Staat mit 631.221 Stimmen an Donald Trump.

Der letzte demokratische Präsidentschaftskandidat, der den Staat gewann, war Jimmy Carter im Jahr 1976, obwohl der jüngste demografische Wandel seit den Wahlen 2016 ein gutes Zeichen für die Linke war. Mindestens 2 Millionen sind aus Kalifornien, New York und Florida in den Staat gezogen – viele davon Demokraten – und schätzungsweise 800.000 junge Latino-Amerikaner wurden 18 Jahre alt.

Die Demokraten von Texas beschlossen, ihre Leistung im Jahr 2020 zu überprüfen, nachdem sie die hohen Erwartungen nicht erfüllt hatten. Sie dachten, sie könnten nicht nur Trump schlagen, sondern auch im Rennen des Senats um den Sturz von GOP-Senator John Cornyn wettbewerbsfähig sein, das State House und mehrere Sitze im US-Haus umdrehen. Aber Cornyn gewann handlich die Wiederwahl gegen MJ Hegar und die Republikaner von Texas Demokraten weitgehend ferngehalten.

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass ihre Verluste hauptsächlich auf drei Dinge zurückzuführen waren: begrenzte Ausgaben im Staat, unterdurchschnittliche Reichweite und Mobilisierung von Latino-Wählern und die Unterbrechung des persönlichen Wählerkontakts, die die Bemühungen behinderten, Wähler mit geringer Neigung zu werden.

Der Bericht zitiert die Modellierung von mindestens 2,17 Millionen “solide demokratischen, nicht registrierten Wählern in Texas”, basierend auf Zahlen aus der Volkszählung von 2010. Im Gegenzug wollen die Demokraten von Texas, dass die nationale Partei größere Investitionen tätigt, um den Staat “nachhaltig blau” zu machen der Bericht.

Die Wahlbeteiligung der Demokraten wurde nach Angaben des Berichts durch die Unterbrechung des persönlichen Wählerkontakts aufgrund der Coronavirus-Pandemie sowie durch die „ineffiziente Ausrichtung“ von Wählern mit geringer bis mittlerer Neigung erheblich behindert. Dies, schrieb Cavanaugh, sei “teilweise ein Symptom für unsere Unfähigkeit, persönlich zu werben, weil wir große Teile unserer Basis, für die uns qualitativ hochwertige Kontaktinformationen fehlten, nicht effektiv erreichen konnten”.

„Die Pandemie hat uns daran gehindert, unseren stärksten Wettbewerbsvorteil optimal zu nutzen: unsere Freiwilligen. Wir hatten Mühe, Wähler zu erreichen, für die wir keine Telefonnummern hatten, die unverhältnismäßig jung, ländlich und farbenfroh waren “, schließt der Bericht.

Türklopfen und persönliche Kampagnen wurden auf Geheiß der Biden-Kampagne und der Nationaldemokraten weitgehend unterbrochen. Die Republikaner von oben bis unten nahmen ihre persönlichen Kampagnen und Türklopfen einige Monate nach der Pandemie wieder auf. Bis zum Herbst priesen die Republikaner ihre robuste Bodenspieloperation als einen Vorsprung vor den Demokraten an. die GOP hat es geschafft out register Democrats über einige Schlachtfeldstaaten.

Die Demokraten nahmen schließlich ihre begrenzten Bemühungen, an die Tür zu klopfen, wieder auf. Und Bidens Kampagnenmanagerin selbst hat die Auswirkungen des Moratoriums für den persönlichen Kontakt auf die Steigerung der Wahlbeteiligung heruntergespielt.

“Während Sie vielleicht hören, wie unser Gegner viel Zeit damit verbringt, über die Millionen von Türklopfen oder Versuchen zu sprechen, die er Woche für Woche unternimmt, haben diese Kennzahlen tatsächlich keinen Einfluss darauf, die Wähler zu erreichen”, sagte Bidens Kampagnenmanagerin Jen O. ‘Malley Dillon, sagte Reportern in einem Anruf im September. “Unsere Erfolgsmetrik, die Zahlen, die wir betrachten und verwenden, sind Gespräche.”

Die texanischen Demokraten sind jedoch fest davon überzeugt, dass die Unterbrechung des persönlichen Wählerkontakts den Verlust ihres „mächtigsten Werkzeugs zur Umkehrung des Staates – insbesondere an einem Ort wie Texas“ bedeutet, sagte Cavanagh gegenüber The Post in einem Interview und verwies auf die ländliche Bevölkerung in Texas.

Abhi Rahman, der Sprecher der Texas Democratic Party, erklärte, die Partei sei einfach “nicht bereit, Mitarbeiter und Freiwillige durch Kontaktoperationen in Gefahr zu bringen”. Er sagte, sie hätten “sichere Wege gefunden, um Dinge persönlich zu tun”.

“Wir haben getan, was die Nationaldemokratische Partei von uns wollte, und am Ende des Tages können Sie darüber sprechen, ob wir es getan haben oder nicht, aber wenn jemand krank geworden wäre, wäre es weitaus schlimmer gewesen uns “, sagte Rahman.

Er bemerkte auch, dass die Republikaner bedeutende Ressourcen nach Texas umleiteten, die “unsere Registrierungsbemühungen überforderten”.

Rahman setzte keinen Dollarbetrag für die Ressourcen ein, die erforderlich waren, um den Staat umzudrehen, stellte jedoch fest, dass die Demokraten in Florida erstaunlich viel Geld ausgaben und Biden den Staat immer noch mit etwas mehr als 370.000 Stimmen verlor.

“Ich habe für meine Verbündeten und Freunde in Texas das Gefühl, dass wir es nicht besser gemacht haben”, sagte Lauren Groh-Wargo, CEO von Fair Fight Action, Stacey Abrams ‘Organisation, die sich gegen die Unterdrückung von Wählern einsetzt, die dafür verantwortlich gemacht wurde, Georgia blau zu machen. “Quarterbacks am Montagmorgen wollen Entscheidungen kritisieren, aber letztendlich haben sie den richtigen Anruf getätigt, und heute haben wir eine Senatsmehrheit.”

Justin Nelson, der ehrenamtliche Co-Vorsitzende des Texas House Democratic Campaign Committee, stellt fest, dass der Staat in der Zwischenzeit 2018 keine Sitze verloren hat, die von den Demokraten übernommen wurden. Insgesamt gab es in den letzten acht Jahren einen 11-Punkte-Umschwung zugunsten der Demokraten, seit Mitt Romney Barack Obama in Texas besiegt hat, und “eine Menge Investitionen auf ganzer Linie”, sagte Nelson.

„Schauen Sie, es ist offensichtlich besser zu gewinnen als zu verlieren, aber lassen Sie uns auch im Auge behalten, was tatsächlich passiert ist. Das heißt, die Biden-Kampagne hat die Wahl gewonnen, und Joe Biden ist Präsident der Vereinigten Staaten, indem er die gleichen Strategien auf ganzer Linie anwendet und historisch rot gewinnt Staaten wie Arizona und Georgia “, fügte Nelson hinzu.

Der Bericht ging auch auf das Versäumnis der Partei ein, Latinos im ländlichen Texas zu produzieren. Der Bericht stellte für Trump einen signifikanten Anstieg der ländlichen Latino-Bezirke fest und kommt zu dem Schluss, dass es unter den Latino-Wählern in Texas einen „ausgeprägten unterschiedlichen Wahlbeteiligungseffekt gab, der die demokratischen Kandidaten auf und ab der Abstimmung verletzte“, schreibt Cavanagh.

“In diesem Fall haben die Wähler bereits projiziert, Republikaner zu sein, die mit höheren Raten als üblich gewählt wurden, während die projizierten Demokraten ihre Wahlbeteiligung nicht um denselben Prozentsatz erhöhten.”

Die Biden-Kampagne wurde von führenden Latino-Demokraten scharf kritisiert für einen glanzlosen Latino Outreach-Programm. “Sie müssen Vertrauen aufbauen, weil Sie nicht einfach im letzten Monat auftauchen können und denken, Sie werden ein paar Latinos überreden, für Demokraten zu stimmen”, sagte Chuck Rocha, der Chef von Senator Bernie Sanders (I- Vt.) Latino-Kontaktprogramm, sagte Texas Monthly nach der Wahl.

Die Latino-Wähler in Texas haben die Demokraten nicht ganz aufgegeben, aber “die Latino-Wähler sind in Richtung Trump im Rio Grande-Tal und in einigen überwiegend lateinamerikanischen Teilen des Panhandle gezogen”, heißt es in dem Bericht.

“Viele haben dies als” Latinos haben für Trump gestimmt “interpretiert, aber es ist genauer zu sagen:” Latinos, die bereits Republikaner waren, waren mehr als Latino-Demokraten “, sagte Cavanagh. “Ungefähr zwei Drittel der Latinos unterstützen weiterhin Demokraten, aber die Latino-Wähler der Republikaner waren im Zyklus 2020 im Verhältnis zu den Erwartungen höher als die demokratischen Latino-Wähler.”

#Texas #Democrats #veröffentlicht #Bericht #über #die #Wahlen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.