Taylor Greene bringt ihre Umarmung falscher Behauptungen auf ein Niveau zurück, das für ihren Caucus akzeptabel ist

Ansichten: 14
0 0
Lesezeit:5 Minute, 22 Zweite

Am aufschlussreichsten an Greenes Rede war jedoch nicht die Anstrengung, sich von den Kommentaren zu distanzieren, die zum aktuellen Feuersturm führten, und von ihrer früheren Akzeptanz der bizarren QAnon-Verschwörungstheorie. Stattdessen glaubt sie eindeutig immer noch, dass das Fehlinformationsuniversum, aus dem Verschwörungstheorien wie QAnon hervorgehen, gültig ist und dass sie immer noch ohne Entschuldigung an falschen Behauptungen festhält, die im konservativen politischen Bereich verbreitet und akzeptiert sind.

Das sagte sie ausdrücklich.

„Was sollen wir als Amerikaner tun? Sollen wir so geteilt bleiben? ” Sie fragte. “Werden wir zulassen, dass die Medien – das ist genauso schuldig wie QAnon, Wahrheit und Lüge zu präsentieren – uns spalten?”

Dies war ihr Punkt über ihre Beziehung zu QAnon, die sie nun angeblich aufgegeben hat. Sie beschrieb, dass sie nach der Wahl von Donald Trump zum Präsidenten skeptisch gegenüber den Medien geworden sei und über Q-bezogene Beiträge „gestolpert“ sei, von denen viele, wie sie sagte, „einige der Dinge waren, die ich nachts in den Nachrichten sehen würde“. Dass sie der Regierung nicht vertraute, führte sie dazu, tiefer in die Verschwörungstheorie einzutauchen.

“Später im Jahr 2018, als ich anfing, Fehlinformationen, Lügen und Dinge zu finden, die in diesen QAnon-Posts nicht wahr waren, hörte ich auf, daran zu glauben”, erklärte sie. „Und ich möchte Ihnen sagen: Jede Quelle – und das sage ich jedem – jede Informationsquelle, die eine Mischung aus Wahrheit und Lüge ist, ist gefährlich, egal was sie sagt, welcher Partei sie hilft, irgendetwas oder in irgendeinem Land, um das es geht. Es ist gefährlich. Und das sind die Dinge, die links und rechts passieren. Und das ist ein echtes Problem in unserem Land. “

(Übrigens, die Bemühungen, ihre verschwörerischen Flirts als Teil der Geschichte zu betrachten, stehen nicht auf. 2019 behauptete sie, die damalige Richterin am Obersten Gerichtshof, Ruth Bader Ginsburg, sei es gewesen ersetzt von einem Körper doppelt. Im Dezember sie begrüßt ebenso genau ein Artikel, der die objektive Sicht der Bewegung auf die Welt lobte.)

Was Greene bedauerte, erklärte sie am Donnerstag, war, dass sie “Dinge glauben durfte, die nicht wahr waren”, was dazu führte, dass sie falsche Behauptungen aufstellte und förderte und zu den gegenwärtigen Spannungen führte. Es ist ein bemerkenswerter Verzicht auf Autonomie von ihrer Seite, was darauf hindeutet, dass ihre Entscheidung, einem unsinnigen weißen Kaninchen tief im Untergrund zu folgen, irgendwie nicht ihre Schuld war. Aber das war der springende Punkt: Jemand sagte etwas Falsches zu ihr und sie glaubte es – so wie die Mainstream-Medien der Nation ständig falsche Dinge sagen.

Die Kommentare von Greene zu ihren früheren Überzeugungen waren mit ziemlicher Sicherheit mehr als genug, um Bedenken ihrer republikanischen Kollegen (oder genauer gesagt Bedenken hinsichtlich der) auszuräumen ausfallen aus ihren Kommentaren). Aber wie die Äquivalenz zwischen Q und den Medien deutlich macht, ist sie offensichtlich immer noch anfällig dafür, unwahre Behauptungen zu glauben.

Was sie in erster Linie zu QAnon gebracht habe, seien Beiträge, die die Untersuchung der russischen Einmischung bei den Wahlen 2016 in Frage stellten.

“Ich fing an, Dinge in den Nachrichten zu sehen, die für mich keinen Sinn machten”, sagte sie, “wie russische Absprachen – die ebenfalls Verschwörungstheorien sind und dies bewiesen haben.” Diese Dinge haben mich zutiefst gestört. “

Die Russland-Untersuchung beruhte in der Tat teilweise auf einer Theorie, wonach sich Mitglieder von Trumps Kampagne mit russischen Schauspielern verschworen hatten. Aber verschiedene Untersuchungen haben dann tatsächlich Hinweise darauf gefunden, wie wir es getan haben vorher detailliert. Nein, die Untersuchung durch den Sonderberater Robert S. Mueller III habe nicht genug Beweise gefunden strafrechtliche Anklage zu erheben – zum Teil vielleicht, weil es so war behindert – Andere Ermittlungen, unter anderem von einem von Republikanern geführten Senatsausschuss, verbanden Mitarbeiter und Verbündete der Kampagne mit WikiLeaks und einem Agenten der russischen Regierung. Die pauschale Behauptung, dass es keine Absprachen gab, eine Behauptung, die Trump innerhalb weniger Stunden nach seiner Entlassung des FBI-Direktors machte, ist eine Rhetorik, die wenig mit dem zu tun hat, was tatsächlich gelernt wurde.

Also lehnte Greene Medienberichte über die Untersuchung ab und nahm eine alternative Realität an, die die Frage so beantwortete, wie sie es wollte. Dann ging sie zu weit und ging weit über die ungenaue Ablehnung der Ergebnisse der Russland-Untersuchung hinaus, die in konservativen Medien üblich ist, in eine weitaus surrealere Welt. In ihrer Rede am Donnerstag hat sie ihre Umarmung der Ungenauigkeit verlegen auf die zurückgeworfen, die die Partei selbst weitgehend akzeptiert.

“Wenn dieser Kongress Mitglieder tolerieren soll, die Unruhen dulden, die das amerikanische Volk verletzt haben, Polizisten angreifen, Bundesbesitz besetzen, Geschäfte und Städte niederbrennen”, sagte sie an einer anderen Stelle, “will mich aber dennoch verurteilen und in der Öffentlichkeit kreuzigen.” Quadrat für Worte, die ich gesagt habe und die ich vor ein paar Jahren bereue, dann denke ich, dass wir in einem wirklich großen Problem sind, einem sehr großen Problem. “

Wiederum akzeptiert Greene einen ungenauen Rahmen, der in konservativen Medien üblich ist, als wahr. Die Proteste des letzten Sommers gegen Polizeimissbrauch waren zeitweise – selten – Gewalttaten und Vandalismus vorausgehen. Die Proteste selbst wurden von Mitgliedern des Kongresses gebilligt, die Gewalt jedoch nicht. Greene argumentiert im Wesentlichen, dass die Unterstützung der Bewegung notwendigerweise die Unterstützung dessen ist, was sich daraus ergab, sicherlich eine riskante Position zu halten, angesichts der Ereignisse im Capitol im letzten Monat.

Aber das war von Anfang an der Punkt. Es gibt falsche Dinge, die Sie als republikanischer Beamter unterstützen dürfen, wie zum Beispiel, dass es bei den Präsidentschaftswahlen 2020 (wie Greene) ernsthafte Fragen zum Betrug gibt oder dass die Untersuchung von Mitgliedern der Trump-Kampagne 2016 voreingenommen und erfolglos war. Und es gibt falsche Dinge, die Sie nicht sagen dürfen, wie zum Beispiel, dass das Schulmassaker in Parkland, Florida, im Jahr 2018 eine „falsche Flagge“ war oder dass ein Flugzeug das Pentagon nicht getroffen hat.

Greene hat zu Beginn ihrer Rede eine Sache gesagt, die im Großen und Ganzen wahr und daher beunruhigend ist.

“Was Sie über mich wissen müssen, ist, dass ich ein sehr normaler Amerikaner bin”, sagte sie zu Beginn ihrer Rede, “genau wie die Menschen, die ich in meinem Distrikt vertrete, und die meisten Menschen im ganzen Land.”

Das ist richtig. Viele Amerikaner, wie Greene, haben die Idee angenommen, dass keine Informationsquelle korrekt ist, und deshalb traditionelle Medien abgelehnt und Verschwörungstheorien angenommen. Die Herausforderung besteht darin, dass wir erwarten, dass gewählte Beamte einen etwas anderen Standard erfüllen.

In ihrer Rede am Donnerstag hat Greene ihre Positionen angepasst, um sie besser an die ihrer Kollegen anzupassen.



#Taylor #Greene #bringt #ihre #Umarmung #falscher #Behauptungen #auf #ein #Niveau #zurück #das #für #ihren #Caucus #akzeptabel #ist

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.