Schneefallbericht aus Washington, DC: Warum wir die Marke verfehlt haben

Ansichten: 5
0 0
Lesezeit:4 Minute, 12 Zweite

Aber wenn man bedenkt, wie schwierig diese Prognose war, schlagen wir uns nicht darüber hinweg. Wichtig ist, dass wir richtig vorausgesagt haben, wann der Niederschlag beginnen würde, und betont haben, dass die Straßen ein Chaos sein würden. Unsere Prognosen haben dazu beigetragen, umsichtige Entscheidungen zu treffen und die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten, was das ultimative Ziel ist.

Bei diesem Ereignis steckte der Teufel im Detail, was unglaublich schwierig zu bestimmen war wir erklärten in unseren Prognosen.

Das Hauptprognoseproblem war, ob mehr Niederschlag als Schnee oder als Schneeregen fallen würde. Alle Computermodelle projizierten vor einer Umstellung auf Schneeregen mindestens etwas Schnee. Aber sie haben sich geirrt.

Ob Wolkenschichten Schnee oder Schneeregen erzeugen, hängt entscheidend von der Temperaturschicht in und unter diesen Wolken ab.

Wenn eine milde Luftschicht über 32 Grad in einer Höhe von etwa 5.000 Fuß eindringt, kann sie teilweise Schnee schmelzen, der sich in höheren Lagen gebildet hat, und ihn in Schneeregen verwandeln. Die Modelle zeigten in ihren Simulationen eine so milde Schicht, jedoch erst nach mehreren Stunden Schneefall am Donnerstagmorgen.

Aber die milde Schicht kam früher als die projizierten Modelle. Tatsächlich zeigte die routinemäßige Veröffentlichung des Wetterballons am Flughafen Dulles seine Anwesenheit am Mittwochabend. Im unser Update am Mittwoch um 21:30 UhrAls wir erkannten, dass die Beobachtungen wärmer waren als die Modelle, wiesen wir darauf hin, dass möglicherweise mehr Schneeregen fallen würde als erwartet. Washington wäre genau an der Trennlinie zwischen Schnee und Schneeregen.

Letztendlich sahen die meisten Standorte anstelle der von uns geforderten 1 bis 3 oder 2 bis 4 Zoll Schnee und Schneeregen eine schwere Beschichtung von bis zu 2 Zoll größtenteils Schneeregen mit nur wenig Schnee in der Mischung.

Es gibt andere Aspekte der Prognose, mit denen Sie streiten könnten:

  • Alles in allem war der Niederschlag im Allgemeinen etwas leichter als erwartet, obwohl es einige heftige Schneeregenausbrüche gab, die sich manchmal mit Schnee vermischten. Die Sicht war also nicht so beeinträchtigt, wie wir es uns vorgestellt hatten, und die winterliche Mischung sammelte sich nicht so schnell an.
  • Der stetig gefrorene Niederschlag endete schnell am Mittag, während unsere anfängliche Erwartung war, dass er sich erst am späten Nachmittag verjüngen würde.
  • Aufgrund der insgesamt geringeren Intensität und der kürzeren Dauer des Niederschlags würde dieses Ereignis bei uns eher als Kategorie 2 oder als „störendes“ Winterwetterereignis eingestuft Aufprallskala für WinterstürmeWir haben es als Kategorie 3 oder als „bedeutenden“ Wintersturm angepriesen.

Wir haben in den sozialen Medien viele Kommentare darüber gesehen, wie wir uns zu sehr auf Modelle verlassen haben, die das Schneepotential erhöht haben. Hier ist unsere Einstellung dazu:

1) Modelle sind bei weitem die besten Werkzeuge, um unsere Wettervorhersagen zu informieren. Sie haben in den letzten Jahrzehnten massive Fortschritte gemacht, und Prognosen wären ohne sie weitaus schlechter.

2) Während wir Modelle als Leitfaden verwenden, berücksichtigen wir auch deren Vorurteile und Einschränkungen sowie unser eigenes Wissen darüber, wie die Atmosphäre funktioniert. Für jedes Ereignis in diesem Winter haben wir unsere Schneevorhersagen basierend auf den niedrigsten Projektionen angepasst, da wir wissen, dass das Setup für Schneefall in den meisten Fällen nicht ideal war.

Dies war einer dieser Winter, in denen die Gegend um Washington angesichts der vorherrschenden Sturmspur einfach kein großartiger Ort für Schnee war. Wir haben versucht, das zu erklären, aber wahrscheinlich nicht genug.

Wir können uns auch an Winter erinnern, in denen der Schneefall häufig die Modellsimulationen überschritten hat. Manchmal eignen sich bestimmte Wettermuster für Schneebäume und andere für Schneebüsten. Dieser Winter war eindeutig der letztere.

So demütig wie der Versuch, Schneefall vorherzusagen, in diesem Winter war, wenn Sie auf die ausgewogenen Prognosen und das dazugehörige Kommentar- und Erklärungsmaterial zurückblicken, gab es keine großen Überraschungen. Im Vergleich zu anderen Prognoseteams in der Region gehörten unsere prognostizierten Beträge fast immer zu den niedrigsten und realitätsnahsten, auch wenn sie zeitweise die Marke verfehlten.

Trotzdem wünschen wir uns, wir hätten es besser machen können. Dies ist insbesondere bei dieser Veranstaltung der Fall.

Als wir unseren Winterausblick für diese Saison herausgaben, wir schrieben zu kniffligen Schneevorhersagen: „Wir glauben, dass wir diesen Winter unseren Anteil daran haben werden.“ Zu wahr.

Wir haben noch vier bis sechs Wochen Zeit, in denen es realistisch schneien könnte, und wir werden versuchen, aus den bisherigen Ereignissen in diesem Jahr zu lernen, um unsere Prognosen entsprechend anzupassen.

Wir werden auch versuchen, Wege zu erkunden, um Schneefallunsicherheiten effektiver zu kommunizieren und die Erwartungen zu erfüllen. Von allen Wintern fordert dieser das.

Jeffrey Halverson hat zu diesem Bericht beigetragen.



#Schneefallbericht #aus #Washington #Warum #wir #die #Marke #verfehlt #haben

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.