Pelosi steht bei der Erstellung der Biden-Infrastrukturrechnung vor einer Herausforderung

Ansichten: 8
0 0
Lesezeit:6 Minute, 31 Zweite

Früher konnten es sich Demokraten leisten, nur fünf Stimmen zu verlieren, aber ab nächster Woche können sie nur zwei verlieren und trotzdem ohne republikanische Unterstützung Gesetze verabschieden. Während diese Zahl voraussichtlich steigen wird, wenn den ganzen Sommer über freie Plätze besetzt sind, ist die Mehrheit des demokratischen Hauses bleibt hauchdünn.

Als das Haus anfängt, Bidens zu basteln 2 Billionen US-Dollar Infrastrukturrechnung, Pelosi (D-Calif.) Und ihr Führungsteam müssen zeitweise konkurrierende Anforderungen der liberalen und gemäßigten Flügel ihres Caucus an Ausgaben für Dinge wie Autobahnen, Brücken, Klimawandel und Altenpflege ausgleichen. Es ist wahrscheinlich eine schwierigere Aufgabe, als ihre Mitglieder über eine Gesetzesvorlage zu vereinen, die auf die Verwüstung durch eine Pandemie abzielt tötete mehr als 550.000 Amerikaner. Und mit nur wenigen Stimmen könnten sogar eine Handvoll Andersdenkender die Pläne der Partei auf den Kopf stellen oder die Führer dazu zwingen, ihre Ambitionen zurückzufahren.

Die Unterstützer von Pelosi sagten, sie habe die Erfolgsbilanz und die Fähigkeiten, um die gesetzgeberischen Prioritäten der Partei in den kommenden Monaten durch die engen politischen Zwänge zu steuern. Sie stellen fest, dass sie als Rednerin dazu beigetragen hat, Gesetze wie das Affordable Care Act und das Dodd-Frank-Bankengesetz während der Obama-Regierung und Bidens 1,9 Billionen US-Dollar-Konjunkturprogramm zu Beginn dieses Jahres einzuführen.

„Sie hat es versucht und kampferprobt. Ich möchte Sie wirklich warnen, die Fähigkeiten von Nancy Pelosi nicht zu unterschätzen “, sagte der ehemalige Abgeordnete Joseph Crowley (DN.Y.) einmal Mitglied des Führungsteams von Pelosi der 2018 seinen Sitz an Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) verlor.

Aber Anzeichen für die Probleme, mit denen Pelosi mit ihrer knappen Mehrheit konfrontiert sein könnte, tauchen bereits auf.

Eine Gruppe von acht Demokraten, die hauptsächlich nordöstliche Distrikte repräsentieren, erklärte kürzlich, sie würden gegen Steuererhöhungen stimmen. Biden hat vorgeschlagen, für seinen Infrastrukturvorschlag zu zahlen, es sei denn, a Obergrenze für staatliche und lokale Steuern (SALZ-) Abzüge, einschließlich des Steuersenkungsgesetzes von Präsident Trump für 2017, werden aufgehoben. Während einer Pressekonferenz letzte Woche sagte Pelosi, sie sei “sympathisch” mit der Position der Gruppe als Vertreterin von Kalifornien, einem Staat, der auch die Auswirkungen der Bereitstellung stark gespürt hat und weiterhin zuversichtlich ist, dass das Problem angegangen werden kann. Sie machte auch klar, dass sie nicht wollte, dass Mitglieder ihre Bedenken öffentlich äußern.

“Ich würde jeden Kommentar darüber zurückhalten, ob Sie für eine Rechnung stimmen oder nicht, bis Sie sehen, was die Rechnung ist”, sagte sie.

In der Zwischenzeit haben einige liberale Mitglieder, darunter Ocasio-Cortez, erklärt, dass das Infrastrukturpaket von Biden, das sich mit einer Reihe politischer Fragen befasst, ehrgeiziger sein muss.

“Das ist bei weitem nicht genug”, schrieb sie auf Twitter.

Die Redner arbeiten normalerweise mit einer viel größeren Mehrheit als ihre Kollegen im Senat, was ihnen mehr Kontrolle über die Gesetzgebung gibt, die durch das Haus geht. Aber Pelosi befindet sich jetzt in einer Position, die nicht weit vom Mehrheitsführer des Senats, Charles E. Schumer (DN.Y.), entfernt ist, der einen gleichmäßig geteilten Senat überwacht, in dem Vizepräsident Harris die entscheidende Stimme abgibt, und einzelne Senatoren wie die Moderaten Joe Manchin III (DW). V.) und Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Können die Gesetzgebung zum Stillstand bringen.

Während Pelosi es sich während ihrer vorherigen Amtszeit als Sprecherin leisten konnte, eine beträchtliche Gruppe ihrer Mitglieder gegen demokratische Prioritäten stimmen zu lassen, die ihnen politische Kopfschmerzen bereiteten, hat sie diesen Luxus jetzt nicht.

Der Teufel dessen, was Spannungen innerhalb des Caucus entfachen könnte, wird im Detail liegen, das bald von den Ausschüssen ausgearbeitet wird, die Aspekte des Infrastrukturvorschlags von Biden überwachen.

Liberale und Gemäßigte werden sich nach ihrer Rückkehr aus der Pause nächste Woche eingehend mit den Einzelheiten der Gesetzgebung befassen, und beide Fraktionen sind bislang optimistisch, dass sie ein Paket erstellen können, das eine Reihe von Strategien mit hoher Priorität enthält.

Hochrangige demokratische Helfer äußerten sich auch zuversichtlich, dass interne Spaltungen ausgearbeitet werden können, und argumentierten, dass der Infrastrukturvorschlag wie das Gesetz über kovid Relief bei der Öffentlichkeit beliebt sei und einen Anreiz für Maßnahmen und nicht für Opposition darstelle.

“Niemand möchte verhindern, dass populäre Rechnungen in die Kampagne aufgenommen werden”, sagte ein Adjutant, der wie andere unter der Bedingung der Anonymität sprach, weil er nicht befugt war, interne Beratungen zu erörtern.

Pelosis Büro zeigte sich ähnlich zuversichtlich.

“Der verbindende Faktor für die Hausdemokraten ist die gemeinsame Mission, die Bedürfnisse fleißiger Familien zu befriedigen”, sagte Drew Hammill, stellvertretender Stabschef von Pelosi. „Der Sprecher führt weiterhin einen Konsens, nicht nur darüber, wie wir unsere Agenda entwickeln, sondern auch wie wir sie in Zukunft umsetzen. Dies hilft dem Caucus, den kühnsten gemeinsamen Nenner zu schmieden, während wir mit dem Weißen Haus zusammenarbeiten, um besser wieder aufzubauen. “

Mitglieder gegenüber den zentristischen und liberalen Flügeln der Partei haben größtenteils darauf geachtet, mögliche Spannungen herunterzuspielen. Progressive wiesen darauf hin, dass die meisten ihrer Prioritäten es in das endgültige Hilfspaket schafften, da der Mindestlohn vermutlich nicht angehoben wurde, da die Partei näher an ihre Ansichten herangekommen ist und die Meinungsverschiedenheiten mit den in der Vergangenheit aufflammenden Zentristen gelindert hat.

“Was die Leute nicht erkennen, ist, dass die Progressiven viele unserer Prioritäten haben”, sagte Rep. Ro Khanna (D-Calif.), Ein Mitglied des Progressiven Kongress-Caucus. „Ich denke definitiv nicht [leadership] sollte den progressiven Flügel für selbstverständlich halten, und ich weiß, dass sie es nicht tun, weil sie wissen, was in den Verhandlungen mit dem amerikanischen Rettungsplan passiert ist. “

Gemäßigte Demokraten haben Bedenken geäußert, weiterhin Stimmen zu teuren Gesetzgebungspaketen abzugeben, die von republikanischen Herausforderern in engen Rennen im nächsten Jahr gegen sie eingesetzt werden könnten. Zwei Mitarbeiter, die für Mitglieder des Swing-Distrikts arbeiten, sagten jedoch, dass es unwahrscheinlich sei, dass Zentristen einen wichtigen Teil von Bidens Agenda torpedieren würden, insbesondere wenn sie Prioritäten für ihre Distrikte wie eine höhere Breitbandverfügbarkeit oder die dauerhafte Anrechnung der Steuergutschrift für Kinder in den Stimulus enthalten.

Die Abgeordnete Susan Wild (D-Penn.), Die 2018 einen GOP-Distrikt umgedreht hat, hofft, dass die Infrastrukturrechnung Bestimmungen enthält, die die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente senken würden, ein Thema, auf das ihre Wähler in Ost-Pennsylvania seit vor dem Jahr 2015 gedrängt haben Pandemie.

„In erster Linie müssen wir die traditionelle Infrastruktur erhalten – Straßen, Brücken, Breitband, Wasser -, die unerlässlich ist. Hält ich es für sinnvoll, von unserem Standort aus andere Prioritäten zu setzen und zu sehen, wie sich das alles auswirkt? Ja “, sagte sie. „Glaube ich, dass diese Prioritäten Dealbreaker sein sollten? Nein.”

Wenn es zu Meinungsverschiedenheiten kommt, sagt Crowley, dass Pelosis Fähigkeit, Unterschiede zu massieren, auf ihrem Wissen darüber beruht, was Mitglieder brauchen, um an ihren Sitzen festzuhalten.

„Ich denke, Nancy ist progressiv und gleichzeitig erkennt sie, dass wir uns auf die Bedürfnisse dieser gemäßigten Mitglieder und gemäßigten Bezirke konzentrieren müssen, um die Mobbingkanzel zu haben oder um die Mehrheit der Demokraten zu erreichen Schicken Sie diese Leute zum Repräsentantenhaus, um die Mehrheit zu behalten “, sagte er.

Auf die Frage im letzten Monat, ob Demokraten einen engeren Ansatz bei der Ausarbeitung eines Infrastrukturgesetzes verfolgen sollten, das für den Senat leichter zu verabschieden oder mutig zu werden wäre, beugte sich Pelosi zu mutig vor.

„Nur wenn Sie versprechen, niemandem zu sagen, dass ich das gesagt habe, ist eine der Herausforderungen, vor denen wir stehen – und Sie haben gehört, dass ich das sage -, dass wir uns nicht mit dem zufrieden geben können, worauf wir uns einigen können, ohne zu erkennen, dass dies eine Rechnung für das sein muss Zukunft “, sagte sie während einer Pressekonferenz. “Wir müssen das Gleichgewicht finden, weil wir unsere Zeit damit verschwenden würden, Gesetze des vergangenen Jahrhunderts aufzubauen oder zu schaffen, anstatt in die Zukunft zu gehen.”

#Pelosi #steht #bei #der #Erstellung #der #BidenInfrastrukturrechnung #vor #einer #Herausforderung

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.