Kerrys Behauptung, wir hätten noch neun Jahre Zeit, um die Klimakrise abzuwenden

Ansichten: 4
0 0
Lesezeit:7 Minute, 32 Zweite

Mehrere Leser fragten uns nach der Richtigkeit dieser Aussage des ehemaligen Staatssekretärs.

Kerry verwendet eine Figur, die häufig zitiert, aber oft missbraucht wird. Es ist ein gutes Beispiel dafür, wie Wissenschaftler einen langen und komplexen Bericht schreiben können, und dann wird er von den Nachrichtenmedien, Experten und Politikern so interpretiert, dass die Wissenschaftler frustriert sind, dass ihre nuancierten Schlussfolgerungen zu einem Gesprächsthema verdreht wurden.

Wenn überhaupt, sagen Wissenschaftler, dann versteht Kerrys Formulierung das Problem des Planeten.

Die Fakten

Die Frage, ob Menschen zum Klimawandel beigetragen haben, mag im politischen Bereich noch immer diskutiert werden, war es aber ein geregeltes Problem unter Klimaforschern jahrelang. Im Jahr 2018 veröffentlichte das Zwischenstaatliche Gremium für Klimawandel (IPCC), ein Gremium der Vereinten Nationen ein Bericht Der Planet, der sich bereits um 1 Grad Celsius (1,8 Grad Fahrenheit) über dem vorindustriellen Niveau (ca. 1850 bis 1890) erwärmt hat, würde sich zwischen 2030 und 2052 um 1,5 Grad (2,7 Grad Fahrenheit) erwärmen, sofern keine wesentlichen Schritte zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen unternommen würden .

Erinnern Sie sich daran, dass ein Ziel des Pariser Klimaabkommens von 2015, dem die Regierung Biden am Freitag offiziell beigetreten ist, darin besteht, die Erwärmung des Planeten über 1,5 Grad hinaus zu verhindern. Also der Bericht sagtemit “hohem Vertrauen”, dass die globalen Kohlendioxidemissionen “lange vor 2030” erheblich sinken müssten, um dieses Ziel bis Mitte des Jahrhunderts zu erreichen. In dem Bericht heißt es: “Je niedriger die Emissionen im Jahr 2030 sind, desto geringer ist die Herausforderung, die globale Erwärmung nach 2030 ohne oder mit begrenztem Überschwingen auf 1,5 ° C zu begrenzen.”

Alle diese Verweise auf 2030 führten dazu, dass in Medienberichten „12 Jahre entfernt“ in Kurzform verwendet wurde. Der Stichtag war jedoch 2050, als der Anstieg der Emissionen gestoppt werden muss – „Netto-Null“ -, um zu verhindern, dass der Planet seinen Weg von mehr als 2 Grad Celsius fortsetzt. Die wichtigste Erkenntnis des Berichts war, dass sofort Maßnahmen ergriffen werden mussten – nicht in 12 Jahren.

Aber irgendwie wurde 2030 als ein Punkt ohne Wiederkehr interpretiert, fast wie ein Ein-Aus-Schalter.

„Slogan-Autoren sind sich nicht sicher, ob nach 12 Jahren ein Klima-Chaos eintreten wird oder ob wir 12 Jahre Zeit haben, um dies abzuwenden. Aber beide sind irreführend. “ Myles Allen der University of Oxford, einer der Hauptautoren des Berichts, schrieb im Jahr 2019.

“Bitte hören Sie auf zu sagen, dass 2030 weltweit etwas Schlimmes passieren wird”, fügte er hinzu. “Es passiert bereits schlechtes Zeug und jeder halbe Grad Erwärmung ist wichtig, aber das IPCC zieht bei 1,5 ° C keine ‘Planetengrenze’, hinter der Klimadrachen liegen.”

Gemäß Drew ShindellDer Verweis auf 2030, ein Professor der Duke University und Hauptautor des Kapitels zur Schadensbegrenzung des Berichts, war ein Unfall der Zweckmäßigkeit.

“Um Computerzeit zu sparen, bewertet die Forschungsgemeinschaft zukünftige Klimaszenarien in der Regel alle zehn Jahre und nicht jedes Jahr und wählt ein Vielfaches von 10 aus”, sagte Shindell gegenüber The Fact Checker. „Als wir 2018 den IPCC-Bericht verfassten, konnten wir die Möglichkeiten für 2020, 2030 usw. für die Zukunft prüfen. Es war wirklich nicht genug Zeit, um die Wirtschaftssysteme bis 2020 ab 2018 zu ändern. Das erste Mal, dass wir größere Veränderungen sehen konnten, war 2030, und deshalb konnten wir Schlussfolgerungen darüber ziehen, um wie viel unsere Emissionen gesenkt werden mussten 2030 haben wir große Chancen, unsere Klimaziele zu erreichen. “

Shindell fügte hinzu: „Der Sinn all dessen ist, dass 12 Jahre oder 2030 überhaupt nichts Besonderes sind. Wenn wir die Emissionen bis 2029 oder 2031 senken, wären die notwendigen Kürzungen ähnlich, aber wir hatten nur Jahre, die sogar ein Vielfaches von 10 waren zu betrachten.”

Mit anderen Worten, hier gibt es ein Kontinuum – anstatt dass alles Schlimme plötzlich auf einmal passiert, wenn sich die Erde von 1,49 Grad auf 1,5 Grad bewegt.

Der IPCC-Bericht geht beispielsweise davon aus, dass bei 1,5 Grad Celsius die meisten Korallenriffe, das Rückgrat eines der grundlegenden Ökosysteme der Erde, verloren gehen könnten: „Korallenriffe zum Beispiel werden voraussichtlich um weitere 70 Grad abnehmen. 90% bei 1,5 ° C (hohes Vertrauen) mit größeren Verlusten (> 99%) bei 2 ° C (sehr hohes Vertrauen). “ Mit anderen Worten, der Schaden hätte bereits begonnen, bevor 1,5 Grad verletzt wurden.

Der Bericht skizzierte eine Katastrophe, wenn sich der Planet über 2 Grad Celsius erwärmte. Aber die Welt heizt sich ungleichmäßig auf. EIN Mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Washington Post-Serie zeigten, dass trotz eines durchschnittlichen globalen Anstiegs von 1 Grad Celsius in mehreren Teilen der Welt die 2-Grad-Schwelle bereits erreicht wurde. In diesen Regionen hat dies zu großen Wetterveränderungen geführt, die den Lebensunterhalt und die Kulturen verändert haben. Mehr als jeder zehnte Amerikaner – 34 Millionen Menschen – lebt in Regionen mit schneller Erwärmung, darunter New York City und Los Angeles.

„1.5C hat nichts Magisches. Es gibt keine Klima-Klippe, die wir verlassen. Je mehr Kohlenstoff wir emittieren, desto mehr Erwärmung verursachen wir, desto mehr Schaden wird angerichtet “, sagte er Michael E. Mann, Klimaforscher an der Pennsylvania State University und Autor eines neuen Buches “Der neue Klimakrieg.“Wenn wir bis 2030 einen Rückgang der Emissionen um 50 Prozent erreichen, bleiben wir auf einem Weg mit einer Wahrscheinlichkeit von rund 67 Prozent, eine Erwärmung um 2 ° C zu vermeiden, aber wir müssen diesen Weg zur CO2-Neutralität bis 2050 fortsetzen, um dieses Szenario zu realisieren.”

Mann sagte, es wäre einfacher, die Analogie einer Autobahn zu verwenden: „Wir wollen so früh wie möglich aussteigen. Aber wenn wir den 1.5C-Ausgang verpasst haben, arbeiten wir immer noch wie zum Teufel daran, am 2C-Ausgang auszusteigen. “

A. Scott DenningDer Klimaforscher an der Colorado State University sagte, die politische Fixierung auf 12 Jahre sei “frustrierend”. Wie er es ausdrückte: „Jedes Stück Kohle, Öl und Gas, das irgendwo verbrannt wird, trägt zum CO2 in der Luft bei und verringert die Effizienz der Erdkühlung in den Weltraum, sodass jeder letzte Klumpen zur Erwärmung des Klimas beiträgt. Das war vor 20 Jahren so und wird auch in 12 Jahren so bleiben. Und wenn es einmal in der Luft ist, geht es nicht mehr weg. “

Daniel L. Swain, Klimaforscher an der University of California in Los Angeles, sagte: „Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es kaum Anhaltspunkte dafür, dass die Klimaerwärmung an sich in 9 Jahren nicht mehr aufzuhalten sein wird. Alle künftigen Emissionsminderungen werden weiterhin dazu beitragen, die mögliche Klimaerwärmung zu verringern, unabhängig davon, ob sie morgen oder in 20 Jahren stattfinden. Auf der anderen Seite bedeutet dies auch, dass die globale Erwärmung bei unserem derzeitigen Erwärmungsgrad weltweit bereits schwerwiegende und schädliche Auswirkungen hat. Daher ist die Vorstellung, dass wir sicher weitere neun Jahre warten können, um dieses Problem mit der Ernsthaftigkeit zu behandeln, die es verdient, ebenfalls problematisch . ”

Swain sagte, wenn er Kerrys Kommentar überarbeiten würde, würde er folgendermaßen wiedergegeben: „Die Wissenschaftler sagen uns seit Jahrzehnten, dass wir so schnell wie möglich handeln müssen, um die schlimmsten Folgen des Klimawandels abzuwenden. Trotzdem haben sich die wesentlichen Maßnahmen so lange verzögert, dass wir jetzt den Schaden bezeugen, der durch die Erwärmung verursacht wurde, die bereits in Gemeinden auf der ganzen Welt aufgetreten ist. Es liegt immer noch in unserer Macht, das Blatt zu wenden, die globale Erwärmung zu verlangsamen und schließlich zu stoppen, indem wir unsere Nettokohlenstoffemissionen auf Null bringen. Aber wir müssen jetzt handeln, um in den kommenden Jahren und Jahrzehnten immer größere gesellschaftliche Schäden und Störungen zu verhindern. “

Ein Sprecher des Außenministeriums gab gegenüber The Fact Checker folgende Erklärung ab: „Sekretär Kerry unterstrich, dass die politischen Entscheidungen, die wir im nächsten Jahrzehnt treffen, den Unterschied in unserer Fähigkeit ausmachen werden, einen Weg zu finden, um sich weiter auf 1,5 Grad oder darunter zu erwärmen. Im Vorwort des IPCC-Berichts heißt es: „Ohne verstärkte und dringende Ambitionen zur Schadensminderung in den kommenden Jahren, die bis 2030 zu einem starken Rückgang der Treibhausgasemissionen führen, wird die globale Erwärmung in den folgenden Jahrzehnten 1,5 ° C überschreiten und zu einem irreversiblen Verlust von die fragilsten Ökosysteme und Krise um Krise für die am stärksten gefährdeten Menschen und Gesellschaften. ‘“

Der Pinocchio-Test

Die von uns kontaktierten Klimaforscher schätzten die Dringlichkeit, den Klimawandel anzugehen, den Kerry in seinen Ausführungen zum Ausdruck brachte. Er hat Recht, dass die Flugbahn der Emissionen geändert werden muss. Er stolperte jedoch, indem er einen Aktionstermin anführte: 2030. Die Wissenschaft unterstützt nicht eine einzige Anzahl von Jahren als weltweite Grenze, sondern die Notwendigkeit schneller und tiefgreifender Emissionssenkungen.

Es sind keine neun Jahre mehr übrig. Laut dem von Kerry zitierten Bericht müssen jetzt Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels ergriffen werden. Darüber hinaus ist 2030 kein magisches Datum, an dem künftige Bemühungen zur Bekämpfung des vom Menschen verursachten Klimawandels nicht mehr wirksam sein werden. es bedeutet nur, dass die Aufgabe noch schwieriger wird, wenn die Emissionen bis 2030 nicht um 50 Prozent gesenkt werden.

Als neuer Klimabeauftragter hat Kerry die besondere Verantwortung, klar über die bevorstehenden Herausforderungen zu sprechen. Mit der „12-Jahres“ -Fixierung gelang es ihm irgendwie, die Aufgabe weniger dringend und auch hyperbolischer erscheinen zu lassen. Er verdient zwei Pinocchios.

Zwei Pinocchios

Senden Sie uns Fakten zur Überprüfung durch Ausfüllen diese Form

#Kerrys #Behauptung #wir #hätten #noch #neun #Jahre #Zeit #die #Klimakrise #abzuwenden

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.