Katastrophen an von Republikanern geführten Orten beweisen immer wieder, wie schlecht Demokraten darin sind, Dinge zu regieren

Ansichten: 6
0 0
Lesezeit:4 Minute, 48 Zweite

Man könnte sicherlich die Idee in Frage stellen, dass Stromversorger ihren Kunden nichts schulden, geschweige denn gewählte Beamte, aber Boyd ist zumindest ausdrücklich in seiner Übergabe des Geldes. (Er gab später bekannt, dass er seine Position niedergelegt hatte.)

Andere gewählte Beamte des Staates, die sich besser mit den politischen Stromschnellen auskennen, verfolgten einen anderen Ansatz. Gouverneur Greg Abbott (R) erschien in Sean Hannitys Fox News Show zu vorschlagen dass die Krise dem Land eine wichtige Lehre bot: Demokratische Führung ist schlecht.

“Dies zeigt, wie der Green New Deal für die Vereinigten Staaten von Amerika ein tödlicher Deal sein würde”, sagte Abbott am Dienstag und bot eine offensichtlich ausgefeilte Wendung an ein demokratischer Vorschlag für die Umleitung der Wirtschaft weg von Treibhausgas emittierenden Energiequellen. Etwa ein Viertel der staatlichen Stromerzeugung in 2020 kam aus Wind und Sonne, nach Angaben des leider genannten Electric Reliability Council of Texas (ERCOT).

“Unser Wind und unsere Sonne wurden abgeschaltet, und sie machten zusammen mehr als 10 Prozent unseres Stromnetzes aus, was Texas in eine Situation brachte, in der es landesweit an Strom mangelte”, fuhr Abbott fort und argumentierte, dass dies zeigte, dass ” fossile Brennstoffe sind notwendig. “

Wie viele andere angemerkt haben, ist dies äußerst irreführend. Der größte Teil der texanischen Stromerzeugung stammt aus fossilen Brennstoffen. Fast 60 Prozent der 2020-Erzeugung stammten aus Kohle und Erdgas. Der Großteil der Produktion, die offline ging, stammte aus Erdgasanlagen. Als Bloomberg News berichtetDer Wind machte einen überproportionalen Anteil aus klein Teil dessen, was aufgrund der Gefrierbedingungen offline geschaltet wurde.

Ein Problem ist, dass sowohl Windkraftanlagen als auch Erdgaspipelines extremer Kälte ausgesetzt waren, weil sie nicht dagegen isoliert waren. Während er versuchte, den Moment zu nutzen, um erneuerbare Energien zu zerstören, war Rep. Dan Crenshaw (R-Tex.) notiert Dieser eine Faktor bei den Ausfällen war, dass „Pipelines in Texas keine Kälteisolierung verwenden – die Dinge froren also“. Windkraftanlagen können bei kaltem Wetter ähnlich betrieben werden, wenn sie vor Kälte geschützt sind. Im Norden sind sie. In Texas waren viele nicht.

Was machst du also, wenn du ein politischer Schauspieler bist? Wenn Sie nicht bereit sind, Tim-Boyd-Lord-of-the-Flies voll zu machen, leiten Sie den Ärger der Leute woanders hin. Abbott und Crenshaw waren nur ein Teil der Flut von Konservativen, die den Moment nutzten, um erneuerbare Energien zu zerstören. Ein bisschen rhetorisches Judo nutzte die anhaltende Skepsis der Rechten gegenüber Wind- und Sonnenenergie und Klimawandel – selbst ein Produkt jahrzehntelanger konzertierter Konzentration auf die Stärkung fossiler Brennstoffe Produzenten von Unternehmen und Politikern in Staaten, die reich an fossilen Brennstoffen sind, wie Texas. Fox News lief mehrere Segmente Angriff auf erneuerbare Energien; Die Redaktionsseite des Wall Street Journal brachte das gleiche Argument vor, auch wenn die Berichterstattung eine genauere Darstellung des Problems bot.

Abbotts Interview war erschütternd: Der Gouverneur eines Staates, der in einem vermutlich warmen, gut beleuchteten Raum saß und dem Land erzählte, dass Millionen Einwohner seines Staates wegen dieser hinterhältigen Demokraten in kalten, dunklen Häusern saßen – und dass sie für Sie kommen Nächster.

Es erinnert sofort an die seltsame Wiederwahlstrategie des Republikaners Donald Trump, als im vergangenen Jahr Proteste gegen die Rassengerechtigkeit aufkamen. In Tweets, Reden und mehreren Kampagnenanzeigen schlug Trump vor, dass Gewaltakte, die gelegentlich aus diesen Protesten hervorgegangen waren, ein Zeichen dafür waren, was unter seinem demokratischen Gegner Joe Biden passieren würde – als ob dies nicht der Fall wäre zur Zeit Ereignis mit Trump als Präsident. Trumps Kampagne argumentierte buchstäblich, dass Videobilder von Dingen, die 2020 unter Trump geschahen, eine trostlose Vision der Zukunft in Bidens Amerika waren.

Diese Umleitungstaktik tritt auch an anderer Stelle auf. Nachdem Trump Monate damit verbracht hatte, fälschlicherweise zu behaupten, die Wahlen im Jahr 2020 seien voller Betrug, haben die republikanischen Gesetzgeber eilte Gesetzgebung einzuführen, um das „Problem“ anzugehen. Oft sind sie Bedenken wegen Betrugs angeführt als Begründung für neue Regeln, als ob Trump, der absichtlich Menschen erschreckt, ein gutgläubiges Prädikat für die Änderung der Abstimmungsregeln wäre. Manchmal waren die falschen Behauptungen jedoch als genau akzeptiert, ein weiteres Beispiel für schlechte Dinge, die angeblich passiert sind, während Republikaner Dinge betrieben, die die Schuld der Demokraten waren.

Zumindest in Texas wurde das kalte Wetter nicht aus ganzem Stoff erfunden, um das Ego eines verlorenen Kandidaten zu beruhigen.

Dass diese Taktik tatsächlich funktionieren könnte, hängt von einigen sich überschneidenden Dingen ab, die politischen Beobachtern bekannt geworden sind. Ein konservatives Medium, das mehr daran interessiert ist, einen Standpunkt zu vertreten als genaue Informationen zu vermitteln. Eine tief polarisierte Wählerschaft ist glücklicher, Punkte gegen die andere Seite zu sehen, als ihre eigenen gewählten Führer zur Rechenschaft zu ziehen. Politiker, die herausgefunden haben, wie dieser Instinkt der Wähler es ihnen ermöglichen kann, sich der Kontrolle und Schuld zu entziehen, was immer eine ansprechende Option ist. Das machen natürlich nicht nur Republikaner; Andrew M. Cuomo (D), Gouverneur von New York, ist zum Beispiel froh, dass die Wähler wütender auf Trump sind als bei ihm.

Von außen wirken diese Bemühungen jedoch oft transparent und eigennützig. Wenn Sie diese Angewohnheit, Parteilichkeit als Selbstverteidigung einzusetzen, verinnerlicht haben, kann dies zu Szenarien führen, die leicht zu rechtfertigen scheinen, aber selbst bei geringer Kontrolle zusammenbrechen.

Die Katastrophe in Texas dauert an und ist enorm. Millionen von Menschen fehlt es an beständiger Macht. Der Mangel an Stromkaskaden zu anderen Systemen, wie Wasseraufbereitung und -verteilung. Es ist ein massives Problem, dessen vollständige Lösung Wochen dauern kann.

Sobald die akute Krise vorbei ist, müssen die chronischen Probleme des Stromnetzes im Staat gelöst werden. Aber hier kämpfen Abbott und andere Republikaner bereits: Sie setzen sich dafür ein, den Einsatz fossiler Brennstoffe zu erhöhen und damit glücklicherweise eine große texanische Industrie anzukurbeln.

Weil es einfacher und weniger schmerzhaft ist, Demokraten theoretisch die Schuld zu geben, als massive Probleme in der Realität zu lösen.



#Katastrophen #von #Republikanern #geführten #Orten #beweisen #immer #wieder #wie #schlecht #Demokraten #darin #sind #Dinge #regieren

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.