House versucht, Marjorie Taylor Greene wegen extremistischer Äußerungen aus den Komitees zu werfen

Ansichten: 16
0 0
Lesezeit:7 Minute, 43 Zweite

Noch im letzten Jahr war Greene ein offener Anhänger der QAnon-Ideologie, eines weitläufigen und gewalttätigen Netzes von Verschwörungstheorien, die den Capitol-Angriff inspirierten. Darüber hinaus hatte sie in den sozialen Medien Kommentare abgegeben, wonach einige Massenerschießungen von Anhängern der Waffenkontrolle durchgeführt wurden, dass die Anschläge vom 11. September von Regierungstruppen organisiert wurden und dass eine jüdische Kabale ein tödliches Lauffeuer mit einem Weltraumstrahl ausgelöst hatte.

“Ich verstehe nicht, was hier kompliziert ist”, sagte James McGovern (D-Mass.), Vorsitzender des House Rules Committee, und ermahnte seine Kollegen, Green aus dem Weg zu räumen. „Wir kennen das Ergebnis dieser gewalttätigen Verschwörungstheorien. Wir haben das am 6. Januar gesehen. Wir wissen, wohin es führt. Ich will das nie wieder sehen. Und wir sollten alle klarstellen, wo wir dazu stehen. “

Die Abstimmung fand statt, nachdem Greene in einer 10-minütigen Rede, die mehr Erklärung als Entschuldigung war, auf einige ihrer ungeheuerlichsten Äußerungen in der Vergangenheit verzichtet hatte – eine Rede, die ihre Angriffe gegen die Medien und ihre politischen Feinde verdoppelte, während einige von ihr weggelassen wurden jüngstes Verhalten.

“Dies waren Worte der Vergangenheit, und diese Dinge repräsentieren mich nicht, sie repräsentieren nicht meinen Bezirk und sie repräsentieren nicht meine Werte”, sagte sie.

Greene sagte, die Anschläge vom 11. September seien “absolut passiert” und die Schießereien in der Schule “absolut real”. Sie sagte, sie habe QAnon Ende 2017 aus ihrer Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und ihrem Misstrauen gegenüber der Regierung und den Mainstream-Medienquellen angenommen.

“Ich durfte Dinge glauben, die nicht wahr waren, und ich stellte Fragen über sie und sprach darüber, und das ist absolut das, was ich bedauere”, sagte sie. “Denn ohne die Facebook-Beiträge und -Kommentare, die mir 2018 gefallen hätten, würde ich heute nicht hier stehen, und Sie könnten nicht mit dem Finger zeigen und mich beschuldigen, etwas falsch gemacht zu haben.”

Sie fuhr fort, den Aufruhr über ihre Kommentare als einen Angriff auf die Redefreiheit von Konservativen zu beschreiben: „Große Medienunternehmen können winzige Worte nehmen, die ich gesagt habe, die Sie gesagt haben, jeder von uns und kann uns als jemanden darstellen, den wir nicht sind, und das ist falsch. “

Es war genug Ausdruck von Reue – zuerst zum Ausdruck gebracht hinter verschlossenen Türen in einer Konferenz der Republikaner des Hauses am Mittwochabend -, um die GOP-Reihen hinter ihr vor der Abstimmung am Donnerstag größtenteils zu schließen.

“Die Repräsentantin Greene hat ihre früheren Kommentare angeprangert und ihr Bedauern über diese Maßnahmen zum Ausdruck gebracht”, heißt es in einem Peitschenmemo, das vor der Abstimmung an die republikanischen Gesetzgeber geschickt wurde, und sie wurden aufgefordert, mit Nein zu stimmen. Sie bezeichnete die Maßnahme auch als “Verletzung von Minderheitenrechten, die dauerhafte und schädliche Auswirkungen auf die Institution haben wird”.

Aber die Kommentare von Greene am Donnerstag haben wenig dazu beigetragen, die Empörung der Demokraten zu mildern – insbesondere, als sie die Kommentare aufgegriffen haben, die sie erst letztes Jahr während ihrer Hauskampagne abgegeben hat, in der sie sich geweigert hat, QAnon abzulehnen.

“Ich bin wie Millionen von Menschen in diesem Land und Millionen von Menschen auf der ganzen Welt, die sich große Sorgen um einen tiefen Staat machen”, sagte sie erzählte einem lokalen Fernsehsender im August fügte er hinzu: “Ich habe nur patriotische Gefühle gesehen, die aus dieser Quelle und anderen Quellen hervorgegangen sind.”

Ebenso ärgerlich für die Demokraten waren Social-Media-Beiträge, in denen sie Gewalt gegen prominente demokratische Politiker wie den ehemaligen Präsidenten Barack Obama, die Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton und die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi (D-Calif.) Billigte. Green hat diese Postings in ihren Bemerkungen vom Donnerstag nicht angesprochen.

“Ich glaube an Vergebung, aber um von Vergebung zu profitieren, muss man Reue demonstrieren, und sie hat keine Reue gezeigt”, sagte Rep. GK Butterfield (DN.C.), der hinzufügte, dass er “eine Korrelation zwischen” sah diese Art von rücksichtsloser Rhetorik und das, was wir am 6. Januar gesehen haben. “

Pelosi legte am Donnerstag die Verantwortung für den Minoritätsführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), Und andere republikanische Führer, und schlug vor, sie hätten aus “Verantwortungsbewusstsein gegenüber dieser Institution” gegen Greene handeln sollen.

Ein Pelosi-Abgeordneter war noch krasser: Adama Smith (D-Wash.), Vorsitzender des House Armed Services Committee, bezeichnete McCarthys Weigerung, eine “nationale Sicherheitsbedrohung” zu handeln.

“Während das Verhalten einer Person zutiefst beunruhigend ist, ist die nahezu einstimmige Kapitulation ihrer Partei noch alarmierender”, sagte er in einer Erklärung. “Indem Leader McCarthy vorgibt, nicht zu wissen, wer QAnon ist, und sich weigert, die glaubwürdige Bedrohung durch diese Gruppe von Verschwörungstheoretikern anzuerkennen, hat er bewiesen, dass er einer Führungsposition im Kongress der Vereinigten Staaten nicht würdig ist.”

Während die Republikaner diese Woche vorgeschlagen haben, dass eine Partisanenaktion gegen Greene einen rutschigen Hang schaffen würde, der die Rechte demokratischer Mitglieder in einem künftigen Haus mit GOP-Mehrheit gefährdet, sagte Pelosi, sie habe keine derartigen Bedenken: „Wenn eines unserer Mitglieder die Sicherheit anderer bedroht Mitglieder, wir wären die ersten, die sie aus einem Ausschuss entfernen. Das ist es.”

Die Abstimmung fand einen Tag später statt McCarthy lehnte öffentlich ab Greene aus ihren Ausschüssen zu streifen, wie es die Demokraten gefordert hatten. Stattdessen, sagte er Reportern, schlug er dem Mehrheitsführer des Hauses, Steny H. Hoyer (D-Md.), Vor, Greene vom Ausschuss für Bildung und Arbeit, der für die Sicherheit der Schule zuständig ist, zum Ausschuss für Kleinunternehmen zu wechseln.

Die Demokraten lehnten diesen Schritt ab, und McCarthy beschuldigte die Demokraten eines „Partisanen-Machtergreifens“, der die langjährige Praxis, der Führung jeder Partei die Bestimmung ihrer eigenen Ausschusszuweisungen zu ermöglichen, auf den Kopf stellte – ein Verfahrensargument, das bei GOP-Mitgliedern, die nicht daran interessiert waren, Anklang fand Verteidigung von Greenes Kommentaren.

Rep. Tom Cole (R-Okla.), Der oberste Republikaner des Regelkomitees, bezeichnete den Schritt gegen Greene als “einen gefährlichen Fehler”, der die Demokraten zum Bumerang machen würde.

„Ehrlich gesagt, wenn sich die Mehrheit ändert, wird die Versuchung für die Mitglieder überwältigend sein zu sagen: Oh, nun, es gibt ein Mitglied, das ich nicht mochte oder sagte oder etwas tat, das ich nicht mochte… Ich denke, ich werde es einfach tun nimm diesen Ausschussauftrag weg. “

In einer Rede am Donnerstag sagte McCarthy, die demokratische Resolution setze “einen gefährlichen neuen Standard, der nur die Spaltungen innerhalb dieses Hauses vertiefen wird” und schlug auch vor, dass eine Wende eines Tages für die Republikaner ein faires Spiel sein würde.

“Ich würde ihnen raten, zweimal zu überlegen”, sagte er. “Wenn die Leute an dem festgehalten werden, was ihnen gesagt wird, bevor sie überhaupt in diesem Haus sind. Wenn die Mehrheit der Parteien entscheiden kann, wer in welchen anderen Ausschüssen sitzt, hoffe ich, dass Sie diesen Standard beibehalten, denn wir haben eine lange Liste, mit der wir zusammenarbeiten können.”

Aber McCarthys Weigerung, sich den demokratischen Forderungen zu beugen, verlangt, dass sie vollständig aus ihren Komitees entfernt wird – wie es die Republikaner 2019 gegenüber dem ehemaligen Abgeordneten Steve King (R-Iowa) taten, nachdem er öffentlich Kommentare abgegeben hatte, in denen er in Frage stellte, warum der Begriff „weißer Supremacist“ beleidigend war – steht, um politische Kosten zu tragen.

Demokratische politische Aktivisten haben signalisiert, dass sie beabsichtigen, die Abstimmung am Donnerstag zu nutzen, um die republikanischen Mainstream-Gesetzgeber an den rechtsextremen Flügel zu binden.

“Die Partei von Lincoln, die Partei von Eisenhower, die Partei von Reagan wird zur Partei von Marjorie Taylor Greene und zur Partei gewalttätiger Verschwörungstheorien”, sagte McGovern.

Trotzdem schien es in den Reihen der GOP wenig zu zögern, für die Unterstützung von Greene zu stimmen. Mehrere Republikaner schlugen vor, dass ihre Reden – innerhalb des privaten GOP-Treffens und später auf dem Boden – dazu beitrugen, das Thema innerhalb der Parteiränge zu entschärfen.

“Wir haben gesehen, dass einige Leute von der Nein-Abstimmung für das Verfahren und dem Präzedenzfall zur Abstimmung übergegangen sind, weil wir jetzt die Person kennen”, sagte Rep. Barry Loudermilk (R-Ga.). “Sie gibt zu, Fehler gemacht zu haben, die sie in der Vergangenheit gemacht hat.”

Einige gemäßigte Republikaner stimmten dafür, Greene in ihren Ausschüssen zu halten, und erklärten, dass es ihnen unangenehm sei, ein Mitglied wegen Verhaltens zu tadeln, das vor ihrem Kongressdienst stattgefunden habe.

“Diese Art von Rhetorik hat kein Ansehen, keinen Platz im Kongress, und sie weiß, wo wir als Konferenz stehen”, sagte Rep. Tom Reed (RN.Y.). “Sie hat das getan, bevor sie zum Kongress kam, und ich habe ihr den Vorteil gegeben, zu sagen: Okay, Sie sind jetzt Mitglied des Kongresses, wir sehen alle zu.”

Die Greene-Saga ist möglicherweise noch nicht zu Ende: Der Abgeordnete Jimmy Gomez (D-Calif.), Der eine Resolution zum Ausschluss von Greene aus dem Repräsentantenhaus vorgelegt hat, sagte, er beabsichtige weiterhin, eine Abstimmung über diese Frage zu erzwingen, sagte jedoch, er sei in Gesprächen mit demokratischen Führern über den Zeitpunkt des Umzugs. Das Haus wird voraussichtlich eine zweiwöchige Pause einlegen, nachdem es diese Woche seine Geschäfte abgeschlossen hat.

Gomez sagte, die Abstimmung am Donnerstag – und die Rede von Greene – habe wenig dazu beigetragen, die Wut der Demokraten zu lindern, die nur vier Wochen nach dem tödlichen Aufstand rau bleibt.

“Wenn Donald Trump Verschwörer Nr. 1 im Aufstand ist, ist sie Verschwörer Nr. 2”, sagte er. „Deshalb verfolge ich dies, um eine Botschaft zu senden, dass diese Art von Diskurs in unserer Politik nicht akzeptabel ist – politische Gewalt anzuregen, Menschen zu bedrohen, ist nicht akzeptabel und eine solche Person sollte keine Position im Haus von innehaben Vertreter. “

#House #versucht #Marjorie #Taylor #Greene #wegen #extremistischer #Äußerungen #aus #den #Komitees #werfen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.