Es ist noch zu früh, um darauf hinzuweisen, dass der 6. Januar einen massiven GOP-Exodus ausgelöst hat

Ansichten: 7
0 0
Lesezeit:4 Minute, 28 Zweite

Der Eindruck, den diese Informationen vermitteln, ist für viele beruhigend: Einige Republikaner sahen die Aktionen des Mobs, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump inspiriert und ihm gegenüber loyal waren, als jenseits des Blassen an, ein Spiegelbild einer Veränderung, die sie nicht konnten Bauch. Mittlerweile gibt es zahlreiche Beispiele dafür, wie Menschen zu dieser Entschlossenheit kommen und eine Geschichte erzählen, die sich nahtlos in einen moralischen Hohlraum einfügt, der von dieser Gewalt freigelegt wird. Selbst in dieser zutiefst parteiischen Zeit ist ein kurzlebiger Aufstand ein Schritt zu weit.

Leider handelt es sich bei diesen Geschichten immer noch hauptsächlich um Anekdoten, isolierte Beispiele, die möglicherweise keinen signifikanten Exodus aus der Partei widerspiegeln.

Wir haben das letzten Monat ein bisschen untersucht, Blick auf Wählerdaten aus mehreren Staaten, um zu sehen, wo die Wähler ihre Registrierungen geändert hatten. Die Zusammenfassung war dann, dass, während einige Republikaner die Parteien gewechselt hatten, auch einige Demokraten, und der Nettoeffekt nur eine kleine Erosion der GOP in diesen Staaten war.

Nach ein paar Wochen haben wir mehr Daten – aber die gleiche Schlussfolgerung. In Pennsylvania haben seit Jahresbeginn rund 19.000 Republikaner ihre Parteiregistrierung geändert. Von dieser Zahl wurden ungefähr 8.500 Demokraten. Zur gleichen Zeit änderten jedoch 7.000 Demokraten ihre Registrierungen, wobei 4.300 Republikaner wurden. Im Netz bedeutete die Bewegung zwischen den beiden Parteien, dass die Demokraten 1.500 Wähler gewannen und die Republikaner etwas weniger als 15.000 verloren. Oder als Prozentsatz der Gesamtregistrierung jeder Partei im Staat addierten die Demokraten 0,04 Prozent ihrer Gesamtregistrierung durch Parteiwechsel und die Republikaner verloren 0,4 Prozent ihrer Gesamtregistrierung.

Seit Jahresbeginn haben knapp 30.000 Menschen ihre Parteiregistrierungen geändert. Im Jahr 2020 waren es rund 276.000. Bisher liegt die Gesamtzahl der Party-Switches in diesem Jahr (erstaunlicherweise) um 13 Prozent über dem Vorjahreswert bei knapp 11 Prozent. Letztes Jahr war ein Wahljahr, in dem wahrscheinlich mehr Menschen ihren Registrierungsstatus ändern werden. Aber es deutet immer noch darauf hin, dass die Abwanderung, die der Staat in diesem Jahr bisher gesehen hat, keine Ausnahme ist.

G. Elliott Morris vom Economist untersuchte die Umfragedaten von YouGov und stellte fest, dass es, abgesehen von diesen Zahlen, tatsächlich zu einer Abweichung von der Partei kommen könnte.

Es ist eine interessante Erkenntnis und könnte tatsächlich eine Verschiebung in der Partei bedeuten. Aber es sind nicht die einzigen Daten, die die Art und Weise messen, wie Amerikaner ihre Parteiidentität definieren. Gallup macht etwas Ähnliches und fragt die Befragten, wie sie sich politisch identifizieren.

Hier ist der Gallup-Trend für die 100 Tage vor und nach der Wahl im letzten Jahr. Wir haben gestrichelte Linien hinzugefügt, um zu zeigen, wo die letzte Umfragennummer relativ zu der am Wahltag war. (Die Linien werden relativ zum Enddatum des Abfragezeitraums gezogen.)

Auf jeden Fall ein Sprung unter denen, die sich Republikaner oder republikanisch orientierte Unabhängige nennen. Aber es gibt auch einen Rückgang unter selbst identifizierten Demokraten.

Diese Daten sind in der Regel verrauscht, was eine Überlegung wert ist. Aber es gibt noch einen weiteren erwägenswerten Faktor: Der Rückgang unter den Republikanern geht tatsächlich auf die Gewalt am 6. Januar zurück. Tatsächlich kehrte sich der Rückgang nach dieser Gewalt leicht um.

Es ist auch nützlich, diese Änderungen in einem historischen Kontext zu betrachten. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Gallups Zahlen in den Wochen nach einer Wahl variieren. Nach 2004 gab es zum Beispiel zwei große Einbrüche bei den demokratischen Registrierungsnummern, als John F. Kerry sein Wahlangebot verlor. Im Jahr 2008 gingen die republikanischen Zahlen zurück. Im Jahr 2016 taten es die Demokraten erneut, bevor sie sich nach der Amtseinführung von Trump erholten.

Das ist ein Muster: ein Rückgang unter den Mitgliedern der unterlegenen Partei, gefolgt von einer baldigen Erholung. Wir haben es sicherlich mit einem begrenzten Datensatz zu tun, und der Rückgang um 2020 scheint größer als normal zu sein. Aber wir haben schon früher ähnlich aussehende Kurven gesehen.

Gallup auch vor kurzem fragte Amerikaner, wenn sie glaubten, dass in der amerikanischen Politik ein wichtiger Dritter benötigt wird. Mehr als 6 von 10 gaben an, dies sei der höchste Prozentsatz in Gallups Geschichte, in dem die Frage gestellt wurde. Dieser Anstieg war auf die starke Unterstützung eines Dritten unter den Republikanern zurückzuführen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass die Republikaner durch die Trump-Ära zu einer Umarmung Dritter getrieben werden. Tatsächlich unterstützten mehr als 4 von 10 Republikanern und republikanisch orientierten Unabhängigen eine neue dritte Partei und waren der Meinung, dass Trump der Führer der Republikanischen Partei bleiben sollte. Dies deutet darauf hin, dass ein großer Teil dieser Gruppe einen Dritten unterstützen könnte zentriert auf Trump, etwas, das der ehemalige Präsident hatte Berichten zufolge erkundet (wie vor Gallups Umfrage veröffentlicht). Ungefähr 3 zu 10 unterstützten einen Dritten, waren jedoch der Meinung, dass Trump die GOP nicht führen sollte.

Das Bild, das wir nach all dem haben, ist trübe, worum es geht. Es ist sicherlich so, dass die Republikanische Partei versucht herauszufinden, wie es aussieht, wenn ihr mutmaßlicher Kopf aus dem Weißen Haus verbannt wurde. Es ist wahr, dass einige Republikaner die Partei verlassen, aber es ist nicht klar, dass es eine signifikante oder ungewöhnliche Anzahl von ihnen gibt.

Die Idee, dass er Mitglieder seiner Partei vertrieben hat, kann für Trumps Gegner etwas Kathartisches sein. Bisher scheint diese Erzählung den Daten etwas voraus zu sein.

Lenny Bronner hat zu diesem Bericht beigetragen.

#ist #noch #früh #darauf #hinzuweisen #dass #der #Januar #einen #massiven #GOPExodus #ausgelöst #hat

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.