Die Republikaner kamen innerhalb von 90.000 Stimmen, um ganz Washington zu kontrollieren

Ansichten: 25
0 0
Lesezeit:3 Minute, 21 Zweite

Die Analyse nach den Wahlen zeigt jedoch oft, wie schlimm die Situation für eine politische Partei ist. Und das ist sicherlich bei den Republikanern und 2020 der Fall, da sie sich mit ihrer Post-Trump-Realität auseinandersetzen.

Die Realität ist jedoch weit davon entfernt. Tatsächlich erhielten die Republikaner höchstens 43.000 Stimmen, nachdem sie jeden der drei Machthebel gewonnen hatten. Und das wird sicherlich jede Bewegung in Richtung drastischer Korrekturmaßnahmen gegenüber dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump mildern.

Wir haben die endgültigen Ergebnisse des letzten herausragenden House-Rennens am Montag mit erhalten Die ehemalige Kongressabgeordnete Claudia Tenney (R) kehrt zum Kongress zurück nach dem Sieg über Rep. Anthony Brindisi (D) in New York mit 109 Stimmen. Das Ergebnis bedeutet, dass das Haus bei 222 zu 213 zugunsten der Demokraten steht. (Diese Zahlen umfassen drei freie Stellen, bei denen es sehr unwahrscheinlich ist, dass die Sitze den Besitzer wechseln.)

Die enge Beibehaltung des Hauses durch die Demokraten ist sicherlich eine der größten Überraschungen des Jahres 2020. Bei einer Wahl, bei der die meisten Analysten erwarteten, dass die Demokraten Sitze erhalten würden, verloren sie 14, darunter praktisch alle „Probleme“. Während die GOP das Präsidentenrennen und die Kontrolle über den Senat verlor, hatten wir fast ein ganz anderes Ergebnis.

Während der Demokrat Joe Biden die Volksabstimmung mit mehr als vier Punkten und das Wahlkollegium mit 306 zu 232 Punkten gewann, war das Ergebnis dem Umdrehen viel näher, als dies vermuten lässt. Biden gewann die drei entscheidenden Staaten – Arizona, Georgia und Wisconsin – mit 0,6 Prozentpunkten oder weniger, ähnlich wie Trumps Sieg 2016. Wenn Sie weniger als 43.000 Stimmen in diesen drei Staaten abgeben, ist das Wahlkollegium zwischen 269 und 269 Stimmen gebunden. In diesem Fall hätte Trump wahrscheinlich gewonnen, da das Rennen mit einer Stimme für jede Hausdelegation entschieden würde, die von den Republikanern kontrolliert wird Mehr.

Die Anzahl der Stimmen, um das Ergebnis umzudrehen, war im Haus ähnlich. Wie David Wasserman vom Cook Political Report im Lichte von Tenneys Sieg feststellte, weniger als 32.000 Stimmen hätten umgedreht werden können die fünf Sitze, die Republikaner benötigt hätten, um die Mehrheit des Hauses zu gewinnen – der 17. Bezirk von Illinois, der 3. von Iowa, der 7. von New Jersey, der 15. von Texas und der 7. von Virginia.

Technisch gesehen hätte dies eine größere Verschiebung erforderlich gemacht, da der 15. Platz in Texas in einem Bezirk mit geringer Wahlbeteiligung um fast 3 Prozentpunkte entschieden wurde. Aber selbst wenn man nur die Prozentsätze betrachtet, hätten die Republikaner das Haus umdrehen können, indem sie fünf Bezirke nur um 2,2 Prozentpunkte nach rechts verschoben hätten.

Am nächsten war natürlich der Senat. Die Demokraten erlangten eine effektive Kontrolle über die Kammer, indem sie eine 50: 50-Trennung erreichten und Vizepräsident Harris das Unentschieden brechen ließ. Aber noch weniger Stimmen hätten zu einem anderen Ergebnis führen können.

Während der amtierende David Perdue (R-Ga.) Das nächste Rennen im Senat in einer Stichwahl im letzten Monat mit Now-Sen verlor. Jon Ossoff (D-Ga.) War mit rund 55.000 Stimmen zuvor sehr nahe daran, die Stichwahl insgesamt zu vermeiden. Am Wahltag erhielt er 49,7 Prozent der Stimmen – weniger als 14.000 Stimmen, nachdem er das Rennen endgültig gewonnen hatte. Das hätte jede Chance der Demokraten, den Senat zu gewinnen, ausgeschlossen.

Also 43.000 Stimmen für den Präsidenten, 32.000 Stimmen für das Haus und 14.000 Stimmen für den Senat. Verschiebungen von 0,6 Prozent für den Präsidenten, 2,2 Prozent für das Haus und 0,3 Prozent für den Senat.

Die Republikaner möchten vielleicht einige Änderungen vornehmen, wenn man bedenkt, wie viel Boden sie unter Trump verloren haben und wie viele Stimmen sie bei Präsidentschaftswahlen verloren haben (sie haben das nur einmal bei den letzten acht Wahlen gewonnen). Aber Politiker rechnen und reagieren auf Anreize, und angesichts des zweifellos mühsamen Prozesses, sich von Trump zu distanzieren und möglicherweise seine vielen Anhänger zu entfremden, könnte ein derart enger Verlust nicht so viel Anstoß für Veränderungen geben, wie manche sich vorstellen.



#Die #Republikaner #kamen #innerhalb #von #Stimmen #ganz #Washington #kontrollieren

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.