Die Justizbehörde lässt Klage fallen und beschuldigt Yale der Voreingenommenheit gegenüber asiatischen und weißen Bewerbern

Ansichten: 12
0 0
Lesezeit:3 Minute, 44 Zweite

“Die Abteilung hat ihre Klage angesichts aller verfügbaren Fakten, Umstände und rechtlichen Entwicklungen abgewiesen”, einschließlich a Gerichtsurteil vom November Dies lehnte eine ähnliche Herausforderung für die Zulassungspraktiken der Harvard University ab, sagte ein Vertreter des Justizministeriums.

Die Klage im Oktober gegen Yale eingereicht beschuldigte die Ivy League-Schule, bestimmte Bewerber – darunter schwarze, spanische und einige südostasiatische Studenten – aufgrund ihrer Rasse zu bevorzugen, anstatt andere Mittel einzusetzen, um eine vielfältige Studentenschaft zu erreichen. Auf diese Weise erschwerte die Universität White und einigen asiatischen Bewerbern den Zugang zur Schule, hieß es in der Klage.

Der Präsident von Yale, Peter Salovey, bestritt die damaligen Vorwürfe und erklärte dem Campus, seine Zulassungspraktiken seien “fair und rechtmäßig”. Am Mittwoch sagte eine Sprecherin des Campus, die Schule sei „zufrieden“ mit der Entscheidung, den Anzug fallen zu lassen.

“Yale begrüßt die Möglichkeit, Informationen mit der Abteilung auszutauschen, und ist zuversichtlich, dass unser Zulassungsprozess den jahrzehntelangen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs vollständig entspricht”, sagte Salovey am Mittwoch in einer Nachricht an den Campus.

Es ist üblich, dass Universitäten Rasse als Zulassungsfaktor betrachten, insbesondere zugunsten von Gruppen, die in der Vergangenheit diskriminiert wurden. Der Oberste Gerichtshof hat wiederholt die Verwendung rassenbewusster Zulassungen bestätigt – in Grenzen.

Die Praxis, die zum Teil dazu diente, den Campus vielfältiger zu gestalten, wurde jedoch von der Trump-Administration geprüft. Das Justizministerium leitete 2018 eine Untersuchung der Zulassungspraktiken von Yale ein und erklärte im August, dass die Schule dem Rennen zu viel Gewicht beigemessen habe, was einen Verstoß gegen das Bürgerrechtsgesetz des Bundes darstellt.

“Es gibt keine schöne Form der Rassendiskriminierung.” Eric Dreiband, damals stellvertretender Generalstaatsanwalt für Bürgerrechte, sagte nachdem die Abteilung ihre Untersuchung beendet hatte.

Das Justizministerium der Trump-Ära reichte auch Schriftsätze zur Unterstützung einer Gruppe von Schülern und Eltern ein, die Harvard beschuldigten, asiatische amerikanische Bewerber diskriminiert zu haben. Ein Bundesrichter entschied 2019 gegen den Kläger Students for Fair Admissions.

Nachdem die Gruppe Berufung eingelegt hatte, wurde im November ein Bundesrichter bestätigt die ursprüngliche Entscheidung. Es war ein Sieg für die Universität und die Befürworter einer Politik des positiven Handelns.

Edward Blum, Präsident von Students for Fair Admissions, sagt jetzt, er werde eine Klage gegen Yales Zulassungspolitik einreichen.

Robert Rock, Anwalt und Partner bei Tully Rinckey in Albany, NY, sagte, die Entscheidung, den Yale-Anzug fallen zu lassen, mache die Prioritäten von Präsident Biden und seinem Justizministerium deutlich.

“Sie haben eine Regierung, die schützender und mehr ein Förderer der Vielfalt sein wird als die vorherige”, sagte Rock. “Ich glaube nicht, dass die Trump-Administration diese Ansichten tatsächlich geteilt hat.”

Ted Mitchell, Präsident des American Council on Education, sagte, er unterstütze die Umkehrung der Abteilung. Die nationale Gruppe vertritt College-Präsidenten.

“Wir begrüßen das Justizministerium dafür, dass es diese ungerechtfertigte und politisch motivierte Klage fallen gelassen hat”, sagte Mitchell in einer Erklärung. “Wir sind optimistisch, dass dies ein starkes Signal dafür ist, dass das Justizministerium weiterhin anerkennt, wie wichtig es ist, dass Hochschuleinrichtungen das Gesetz des Landes befolgen und die Rasse als einen Faktor für eine ganzheitliche Zulassungsprüfung betrachten.”

Befürworter solcher rassenbewussten Zulassungen sagen, dass die Richtlinie dazu beiträgt, Lücken in der Rassengerechtigkeit zu schließen und sicherzustellen, dass qualifizierte schwarze, spanische und andere Farbschüler berücksichtigt werden.

Die rechtlichen Aspekte solcher Praktiken werden jedoch seit Jahrzehnten diskutiert.

“Es ist ein zu berücksichtigender Faktor”, sagte Rock über das Rennen bei den Zulassungen. “Aber es kann nicht der bestimmende Faktor sein.”

Viele Universitätsgelände, einschließlich der selektivsten Schulen des Landes, haben weiterhin Schwierigkeiten, Schüler zu rekrutieren, aufzunehmen und zu halten unterrepräsentierte Hintergründe. Bundesdaten zeigen Die meisten Studenten, die in Yale eingeschrieben sind, sind Weiße oder Asiaten, was 40 Prozent bzw. 20 Prozent der Bevölkerung entspricht.

Vierzehn Prozent der Studenten identifizieren sich als spanisch oder lateinamerikanisch, acht Prozent sind schwarz und zehn Prozent kommen aus anderen Ländern.

Salovey sagte, die Schule werde sich weiterhin auf ein Zulassungsverfahren stützen, das “den gesamten Bewerber untersucht: Woher kommen die Bewerber, was haben sie erreicht und was hoffen sie in Yale und nach dem Abschluss zu erreichen”, sagte er in einer Erklärung.

„Wenn ich an unsere Studenten denke, von denen jeder eine einzigartige Reise nach Yale hatte, ist mir klar, dass es sich um eine vielfältige Gruppe talentierter Personen handelt, die so viel zu unserer Universität, zu unserem Land und zur Welt beitragen können “, Sagte Salovey. “Ihre Geschichten – und ihre Hoffnungen und Träume – unterstreichen die Bedeutung unseres unerschütterlichen Engagements für die Aufrechterhaltung eines akademischen Umfelds, das auf einer Vielzahl von Stärken und Hintergründen beruht.”

#Die #Justizbehörde #lässt #Klage #fallen #und #beschuldigt #Yale #der #Voreingenommenheit #gegenüber #asiatischen #und #weißen #Bewerbern

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.