Die als Vizepräsident gewonnenen Erkenntnisse prägen die Entscheidungen von Biden über das Hilfspaket

Ansichten: 13
0 0
Lesezeit:6 Minute, 27 Zweite

Wenn es Fragen gab, wie Biden die Spannung zwischen seinen Zusagen, eine parteiübergreifende Zusammenarbeit anzustreben, und seiner Verpflichtung zu einem 1,9-Billionen-Dollar-Paket lösen würde, würde er antwortete ihnen Freitag. Der Präsident setzte eine verwaltungsweite Kommunikationsoffensive fort, zog klare Linien, die er nicht überschreiten würde, und bot eine eindeutige Sprache an, dass das, was die Republikaner als Gegenmaßnahme vorschlagen, nicht groß genug ist, um die Probleme zu lösen, die er sieht.

Biden hat Lehren aus seiner Zeit als Vizepräsident von Barack Obama gezogen. Das erste, das auf das früh in Obamas Regierung genehmigte Wiederherstellungspaket angewendet wird, besteht darin, sofort so viel Geld für wirtschaftliche Entlastung und Wiederherstellung zu erhalten, anstatt davon auszugehen, dass es später politischen Willen geben wird, wenn sich die anfänglichen Bemühungen als unzureichend erweisen. Das zweite, das Ergebnis des langen Kampfes um das Gesetz über erschwingliche Pflege, ist, dass Verhandlungen selbst mit sympathischen Mitgliedern der Oppositionspartei sich ohne Kompromisse oder politischen Konsens hinziehen können.

Niemand hätte erwarten dürfen, dass Biden in der Lage sein würde, die politischen Spaltungen des Landes oder den schlechten Willen der Gesetzgeber auf dem Capitol Hill mit einer Eröffnungsrede oder sogar in den ersten Monaten seiner Präsidentschaft zu überwinden. Auch sollte niemand davon ausgehen, dass Biden unaufrichtig in seinem Wunsch ist, ein weniger konfrontatives, weniger uneinheitliches politisches und gesetzgeberisches Umfeld zu suchen. Abteilungen sind so langjährig und so tief verwurzelt, dass selbst kleine Schritte in Richtung eines echten Wandels schwierig sein werden.

Republikaner beschäftigen sich mit ihren eigenen Problemen, wie der Aufruhr darüber bezeugt, ob Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Ihrer Komiteeposten (Republikaner würden nicht entscheiden; Demokraten handelten dann), die Abstimmung unter den GOP-Machern darüber, ob Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) Aus der Führung geworfen werden sollte (sie taten es nicht) , aber 61 Republikaner stimmten dafür) und die anhängigen Amtsenthebungsverfahren des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der den Einfluss, den Trump noch auf die Partei hat, weiter hervorheben wird.

Die Republikaner beobachten auch die Zwischenwahlen 2022 in der Hoffnung, dass historische Trends (neue Verwaltungen verlieren in der Regel mittelfristig nach einer Präsidentschaftswahl ihre Sitze), der enge demokratische Spielraum im Repräsentantenhaus und die 50: 50-Spaltung der Demokraten und Republikaner im Senat dies bewirken mit der Möglichkeit, in zwei Jahren in einer oder beiden Kammern die Macht zurückzugewinnen.

Eine schleppende Erholung von der Rezession 2008-2009, die Unbeliebtheit des Affordable Care Act und die vereinte republikanische Opposition gegen Obamas Agenda führten bei den Zwischenwahlen 2010 zu einem massiven Umschwung im Repräsentantenhaus. Die Republikaner können sich einige dieser Bedingungen vorstellen, die die Wahlen 2022 prägen, und sie brauchen nur einen Bruchteil dieser Gewinne, um wieder die Mehrheitspartei zu werden. Und politische Unterschiede sind real. Die Zusammenarbeit mit Biden wird für viele Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat nicht einfach sein.

Biden hatte ein herzliches, wenn nicht übermäßig konstruktives Oval Office-Treffen mit einer Gruppe von Republikanern des Senats. Das unterscheidet sich zumindest im Ton von den Treffen, die zwischen Trump und den Kongressdemokraten in den letzten vier Jahren stattgefunden haben. Die Alternative des GOP-Gesetzgebers in Höhe von 618 Milliarden US-Dollar war jedoch weit hinter einem Vorschlag zurück, über den verhandelt werden sollte, wie Biden am Freitag klarstellte. “Sie sind einfach nicht bereit, so weit zu gehen, wie ich denke, dass wir gehen müssen”, sagte er.

Das Weiße Haus in Biden hat konsequent erklärt, der Präsident sei offen für Änderungen in seinem Paket, und die Gespräche über Einzelheiten werden fortgesetzt. Der Präsident bekräftigte, dass er sich nicht an der Größe der Schecks rühren werde, die er an berechtigte Amerikaner senden möchte, und hielt an der Zahl von 1.400 USD fest, die in Kombination mit den am Ende des letzten Kongresses genehmigten 600 USD pro Person die Obergrenze erreichen würde 2.000 Dollar, wie die Demokraten versprochen haben. Aber Regierungsbeamte haben signalisiert, dass sie bereit sind, diese Zahlungen gezielter an die bedürftigsten Amerikaner zu richten und einige mit höherem Einkommen zu eliminieren.

Bidens Absichtserklärung, weiterzumachen, erfolgte nach einem Haushaltsentwurf sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat, der es ermöglicht, das Paket der Verwaltung mit einfacher Mehrheit statt mit den normalerweise benötigten 60 Stimmen zu verabschieden. Demokraten und Republikaner haben dieses Instrument in der Vergangenheit genutzt, um gesetzgeberische Prioritäten durchzusetzen, die keine breite Unterstützung durch beide Parteien genießen. Wie beide Seiten wissen, ist die Gesetzgebung auf diese Weise mit politischen Kosten verbunden.

Der Stellenbericht vom Freitag war ein weiterer Ansporn für die Verwaltung, sich an die wichtigsten Umrisse von Bidens Vorschlag zu halten. Die Wirtschaft hat im Januar nur 49.000 Arbeitsplätze geschaffen, ein Zeichen dafür, dass sich die Wirtschaft weiterhin schleppend erholt. Das Land hat immer noch rund 10 Millionen Arbeitsplätze gegenüber dem Stand vor der Pandemie verloren. Die Aktienmärkte steigen weiter, aber das unterstreicht nur, dass die Pandemie eine noch ungleichere Wirtschaft geschaffen hat. Diejenigen in Familien mit niedrigem Einkommen, darunter viele Arbeitnehmer, die an vorderster Front stehen, um lebenswichtige Dienstleistungen verfügbar zu halten, tragen die Hauptlast der finanziellen Probleme.

Während der Biden-Plan von konservativen Ökonomen unterstützt wird, ist er in Gegenwind geraten Lawrence H. Summers, der Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats von Obama war und zuvor als Finanzminister in der Clinton-Administration tätig war.

Summers, der in The Post schrieb, warnte vor den möglichen Inflationseffekten des 1,9-Billionen-Dollar-Pakets. Er verwies auf das Risiko eines „Inflationsdrucks, wie wir ihn seit Generationen nicht mehr gesehen haben“. Er sagte auch, dass das umfangreiche Paket die Bemühungen behindern könnte, Gesetze für ein Infrastrukturprogramm, Initiativen für erneuerbare Energien oder Bildungsinvestitionen zu erlassen.

“Ist der Gedanke, dass Defizite umsichtig länger und weiter ausgebaut werden können?” Summers schrieb. „Oder dass neue Einnahmen erzielt werden? Wenn ja, wird dies politisch machbar sein? “

Die Progressiven haben sich gegen Summers gewehrt, und unter den demokratischen Gesetzgebern besteht weniger Appetit darauf, mit Republikanern zusammenzuarbeiten, als Biden zum Ausdruck gebracht hat.

Biden hat angekündigt, in den kommenden Wochen einen Wirtschaftsplan zu skizzieren, der sich mit einigen der von Summers genannten Bereiche befasst – was der Präsident als “Besser zurückbauen” -Programm bezeichnet hat. Dieses Programm hat jedoch einen längeren Zeithorizont. Das unmittelbare Problem betrifft die Pandemie.

Biden verwies direkt auf die Erfahrung von 2009, als die Obama-Regierung Unterstützung für ein Paket von etwa 800 Milliarden US-Dollar erhielt. “Es war ein großes Wiederherstellungspaket … aber es war nicht genug”, sagte er. „Es war nicht groß genug. Es hat die Krise aufgehalten, aber die Erholung hätte schneller und noch größer sein können. Heute brauchen wir eine Antwort, die der Herausforderung dieser Krise gerecht wird und nicht zu kurz kommt. “

Die endgültige Form und die Kosten von Bidens Plan befinden sich noch in der Verhandlungsphase, und es ist immer noch möglich, wenn nicht wahrscheinlich, dass die Zahl von 1,9 Billionen US-Dollar schrumpfen wird. Aber das Paket ist jetzt auf einem schnellen Weg in Richtung Passage. Biden könnte einige republikanische Ideen einbeziehen und dennoch keine einzige republikanische Stimme über das gesamte Paket erhalten. Er kann weiterhin versuchen, die politischen Temperaturen zu senken und ein gastfreundlicheres Umfeld für die Gesetzgebung zu schaffen, obwohl dies sowohl von den Republikanern als auch vom Präsidenten abhängt.

Am Freitag machte er seine Prioritäten klar. Als er feststellte, dass er den Gesetzgebern beider Parteien mitgeteilt hat, dass er lieber einen Weg finden möchte, um gemeinsam an einem Hilfspaket zu arbeiten, sagte er: „Aber wenn ich mich entscheiden muss, ob ich jetzt Hilfe für Amerikaner bekomme, die so schwer verletzt sind, oder ob ich Hilfe bekomme in langwierigen Verhandlungen festgefahren … das ist eine einfache Wahl. Ich werde den Amerikanern helfen, die jetzt verletzt sind. “

Biden kennt wie jeder andere in öffentlichen Ämtern den Wert und die Vorteile einer parteiübergreifenden Zusammenarbeit. Bei dieser Entscheidung erkennt er jedoch auch die potenziellen Kosten und Grenzen ihrer Verfolgung an.

#Die #als #Vizepräsident #gewonnenen #Erkenntnisse #prägen #die #Entscheidungen #von #Biden #über #das #Hilfspaket

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.