Der Oberste Gerichtshof räumt das Urteil auf, das Trump daran hindert, Twitter-Kritiker zu blockieren

Ansichten: 8
0 0
Lesezeit:1 Minute, 37 Zweite

Aber Trump verlor die Wiederwahl, und Twitter hat seinen Account gekündigtDies führte dazu, dass der Oberste Gerichtshof das Untergericht aufforderte, das Urteil aufzuheben und den Fall als streitig zurückzuweisen.

Es gab keine festgestellten Meinungsverschiedenheiten gegen den Beschluss, aber Richter Clarence Thomas schrieb separat, dass das Gericht irgendwann die Macht von Tech-Medienunternehmen prüfen muss.

Es ist “beispiellos” Thomas schrieb, um „die Kontrolle über so viel Sprache in den Händen einiger privater Parteien zu haben. Wir werden bald keine andere Wahl haben, als uns mit der Anwendung unserer Rechtslehren auf hochkonzentrierte Informationsinfrastrukturen in Privatbesitz wie digitale Plattformen zu befassen. “

Das Justizministerium hatte den Obersten Gerichtshof gebeten, den Fall für streitig zu erklären.

Da “das @ realDonaldTrump-Konto Herrn Trump persönlich gehört, wird er nach Ablauf seiner Amtszeit weiterhin die Kontrolle über dieses Konto haben, vorbehaltlich der Nutzungsbedingungen von Twitter”, sagte die Abteilung in einem kurzen Bericht. “Nach der Amtseinführung wird Herr Trump jedoch nicht länger an diesem Fall beteiligt sein, da die Befragten ihn nur in seiner offiziellen Eigenschaft verklagt haben.”

Twitter sperrte den Account am 8. Januar, zwei Tage nachdem eine Menge von Trump-Anhängern das US-Kapitol gestürmt hatte, um seine Wahlniederlage rückgängig zu machen, indem der Gesetzgeber daran gehindert wurde, die Stimmen des Wahlkollegiums zu zählen.

Die Organisation, die die Klage eingereicht hatte, das Knight First Amendment Institute an der Columbia University, forderte den Obersten Gerichtshof auf, die Entscheidung des Untergerichts nicht zu stören.

“Das öffentliche Interesse an der Verhinderung unzulässiger Diskriminierung aus Sicht der Regierung in von der Regierung betriebenen Social-Media-Konten spricht stark dafür, das Urteil des Second Circuit aufrechtzuerhalten”, heißt es in einem kurzen Bericht. Aus einem Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs geht hervor, dass Social-Media-Plattformen wie Twitter „möglicherweise die mächtigsten Mechanismen bieten, die einem Privatmann zur Verfügung stehen, um seine Stimme zu Gehör zu bringen“.

Der Fall wurde umbenannt Biden gegen Knight First Amendment Institute.

#Der #Oberste #Gerichtshof #räumt #das #Urteil #auf #das #Trump #daran #hindert #TwitterKritiker #blockieren

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.