Biden sendet eine internationale Botschaft über Demokratie, die hier zu Hause Resonanz findet

Ansichten: 5
0 0
Lesezeit:3 Minute, 47 Zweite

“Historiker werden diesen Moment als Wendepunkt untersuchen und darüber schreiben, wie ich sagte”, fuhr er fort und sprach aus dem Weißen Haus. “Und ich glaube [with] Jede Unze meines Seins, dass Demokratie herrschen wird und muss. Wir müssen zeigen, dass Demokratie in dieser veränderten Welt immer noch für unser Volk etwas bewirken kann. Das ist meiner Ansicht nach unsere Galvanisierungsmission. Demokratie kommt nicht von ungefähr. “

Eine solche Rüge der autokratischen Führer der Welt wäre für keinen US-Präsidenten ungewöhnlich, mit der möglichen Ausnahme von Bidens unmittelbarem Vorgänger. Donald Trump war kein leidenschaftlicher Verfechter der Demokratie, wie er durch jahrelange öffentliche Umarmung von Führern wie Präsident Recep Tayyip Erdogan aus der Türkei und Präsident Wladimir Putin aus Russland deutlich machte. Aber es war seine Reaktion auf die jüngsten demokratischen Wahlen des Landes, die seine Ansichten, dem Volk eine Stimme zu geben, festigte: Seine wiederholten Unwahrheiten über die Ergebnisse des Präsidentschaftswettbewerbs führten schließlich zu einem gewaltsamen Versuch, die Wahlergebnisse am 6. Januar in den USA zu blockieren Kapitol in Washington.

Trumps Ansichten drängten seine Partei nach rechts, aber die Republikanische Partei ging bereits in diese Richtung.

Das Varieties of Democracy Institute an der Universität Göteborg misst politische Parteien in verschiedenen Ländern nach verschiedenen Maßstäben, darunter wie populistisch und wie illiberal sie sind – das heißt, wie robust die Parteien freie und faire Wahlen annehmen. Wenn wir die Verschiebungen nach Parteien in verschiedenen Ländern im Laufe der Zeit planen, ist das Ergebnis etwas chaotisch, sieht aber ungefähr so ​​aus.

(Dieses Diagramm wird stark von einem beeinflusst Bewertung produziert vom Economist im Oktober. Die x-Achse von links nach rechts bewertet die Frage: “Inwieweit zeigt die Partei vor den Wahlen ein mangelndes Engagement für demokratische Normen?” Die y-Achse von unten nach oben bewertet: „Inwieweit verwenden Vertreter der Partei populistische Rhetorik?“)

Wenn wir die Vereinigten Staaten isolieren, sehen wir eine große Kluft zwischen den beiden großen Parteien. Die Demokratische Partei ist in den letzten Jahrzehnten etwas populistischer geworden, ist aber konsequent liberal geblieben (wiederum im Kontext der Demokratie). Die Republikanische Partei hingegen ist deutlich illiberaler und populistischer geworden. Das letzte Jahr, für das Daten vorliegen, 2018 (mit einem größeren Punkt markiert), misst die GOP in der Nähe einiger der am wenigsten liberalen und populistischsten Parteien der Welt.

Vergleichen Sie die Bewegung der Republikanischen Partei mit den großen Parteien im Vereinigten Königreich. Die dortige Konservative Partei hat sich ebenfalls in Richtung Illiberalismus verlagert, wenn auch subtiler. UKIP, die Unabhängigkeitspartei des Vereinigten Königreichs, zu der einst Trump-Verbündeter Nigel Farage gehörte, ist populistischer als die GOP, aber etwas weniger illiberal.

Putins Partei “Einheitliches Russland” ist illiberaler als die GOP, was nicht überraschend ist, da das Land eine Autokratie ist.

Die Bewegung der GOP spiegelt stattdessen die Verschiebung in Fidesz wider, der Partei unter der Führung des ungarischen Präsidenten Viktor Orban. Auch sie ist in den letzten Jahrzehnten populistischer und illiberaler geworden.

Eine stärkere Verschiebung ist in Erdogans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung zu beobachten, die nach einem Putschversuch im Jahr 2016 von leidenschaftlich populistisch zu scharf autoritär überging.

Es überrascht nicht, dass Orban und Erdogan im Weißen Haus von Trump zu Gast waren.

Selbst traditionell rechtsextreme Parteien wie die französische Nationalfront gelten als weniger illiberal als die Republikanische Partei.

Die Verteilung der Parteiidentitäten in Frankreich dient als wirksame Erinnerung an die Art der Herausforderung in den Vereinigten Staaten. Ja, Frankreich hat die rechtsnationale Front – aber es gibt auch eine Reihe anderer Parteien.

Wenn wir die jüngste Position jeder Partei in jedem Landkreis als eine Art Weltanschauung betrachten, erhalten wir etwas, das ungefähr so ​​aussieht.

Wenn Sie Frankreich isolieren, sehen Sie, dass die Parteien des Landes (einschließlich einiger Parteien, die sich nicht mehr aktiv in der nationalen Politik engagieren) einen weiten Bereich auf der Karte abdecken.

In Griechenland decken die Parteien fast das gesamte Spektrum ab.

In Deutschland ist die Reichweite enger, aber die meisten politischen Parteien fallen in eine enge nichtpopulistische, pro-liberal-demokratische Reichweite.

Dann gibt es die Vereinigten Staaten.

Denken Sie daran, dass das, was oben angezeigt wird, nicht wirklich ein Maß für die Richtlinienansichten ist. Stattdessen ist es ein Maß dafür, inwieweit Parteien demokratische Traditionen respektieren.

Dies war Bidens Punkt: Die Welt wurde versucht, sich nicht mehr auf die liberale Demokratie als Instrument zur Machtverteilung zu verlassen. Er bot seine Kommentare einem internationalen Gremium mit einem offensichtlichen Fokus auf Länder wie China und Russland an. Aber seine Botschaft war auch absichtlich oder nicht eine Art Ablehnung der politischen Partei des Mannes, der vor einem Monat in diesem Haus lebte.

#Biden #sendet #eine #internationale #Botschaft #über #Demokratie #die #hier #Hause #Resonanz #findet

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.