2021 ist für einen prominenten Gouverneur wahrscheinlich weniger fruchtbares Terrain als 2003

Ansichten: 11
0 0
Lesezeit:3 Minute, 37 Zweite

Das „Du“ hier ist Caitlyn Jenner, die einstige Olympianerin, die zur Reality-TV-Persönlichkeit wurde. Berichten zufolge erwägt Jenner einen Lauf für den Gouverneur von Kalifornien, der dem Weg folgt, den Arnold Schwarzenegger vor 18 Jahren beschritten hat. Der amtierende Gouverneur, Gavin Newsom (D), steht vor einem möglichen Rückruf, einem landesweiten Referendum, das ihn so schändlich aus dem Amt zu entlassen droht, wie Gray Davis 2003 geworfen wurde. Dann nutzte Schwarzenegger die verkürzte Rückrufkampagne, um den Staat zu werben wählte ihn als seinen Geschäftsführer. Wenn Arnie es kann und sogar wiedergewählt wird, warum kann Jenner das nicht?

Zum einen ist Gavin Newsom kein Gray Davis und 2021 kein 2003.

Eine März-Umfrage von PPIC gefunden dass mehr als die Hälfte des Staates Newsom dabei unterstützt, seinen Job zu behalten. In 2003, keine PPIC-Umfrage fand ähnliche Unterstützung für Davis; Am ehesten hielt er seine Position im Juli dieses Jahres, als die Position „Rückruf“ nur um 6 Punkte zu „Nicht zurückrufen“ führte. Bis September hatte “Rückruf”, wie unten gezeigt, eine 11-Punkte-Kante.

Beachten Sie, dass die Republikaner zwar gerne sehen würden, dass Newsom verdrängt wird, sie sich jedoch weniger stark darüber fühlen als im September 2003, einige Wochen vor der Rückrufabstimmung. Dann wollten nur 1 von 10 Republikanern Davis behalten; Jetzt möchte 1: 5 Newsom behalten. Und das in einem Staat, der 2003 etwa ein dritter Republikaner war und jetzt nur noch ein Viertel Republikaner.

Darüber hinaus war Gray Davis ein Politiker, dessen Name möglicherweise nicht von seiner Persönlichkeit abgeleitet wurde, ihn aber dennoch widerspiegelte. Der Davis-Schwarzenegger-Wettbewerb zeigte ein großes Ungleichgewicht in der persönlichen Ausstrahlung. Ein Newsom-Jenner würde man nicht.

Wir haben alle in den letzten 2.123 Tagen gelernt, niemals nie zu sagen, also werden wir das hier nicht sagen. Immerhin gewann Schwarzenegger, und er war nicht einmal der erste prominente Gouverneur des Staates, ein Titel, der von Ronald Reagan gehalten wurde. Jenner würde wahrscheinlich von einer Schar hochkarätiger Prominenter auf dem Feldzug begleitet, die alle zufällig ihre Töchter sind. In einem abgeschnittenen, blitzschnellen Rückrufwettbewerb kann viel passieren.

Eine vielleicht weniger ungewisse Überschneidung zwischen Politik und Berühmtheit findet in New York statt, wo Andrew Giuliani, Sohn des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters (und potenzielle Zukunft) Schuldner von Dominion Voting Systems) Rudolph W. Giuliani denkt angeblich darüber nach, 2022 für den Gouverneur zu kandidieren. Der politische Lebenslauf des jüngeren Giuliani ist kurz und konzentriert sich fast ausschließlich darauf, dass er mehrere Jahre im Weißen Haus von Trump gearbeitet hat. Darüber hinaus ist nicht klar, wie hoch sein Pitch für New Yorker jenseits dieses Familiennamens sein wird.

Und selbst das ist ein Fragezeichen. Die Umfrage des Siena College vom Januar ergab, dass Rudy Giulianis Günstigkeitsbewertung im Bundesstaat 24 Punkte unter Wasser beträgt mehr als die Hälfte der New Yorker ihn ungünstig zu sehen. Das gilt auch in New York City. Andrew Giulianis alter Chef Donald Trump geht es nicht viel besser.

Giulianis erstes Hindernis wäre der Gewinn der republikanischen Nominierung, was angesichts der Popularität des ehemaligen Präsidenten unter den Republikanern im Staat von einer Trump-Verbindung profitieren könnte. Sein Vater hingegen ist selbst bei seiner eigenen Partei nur zu etwa 50 Prozent günstig.

Würde er die Nominierung der Partei für 2022 gewinnen, könnte er sich einem anderen berühmten Namen in der New Yorker Politik stellen, Gouverneur Andrew M. Cuomo (DN.Y.). Die gegen Cuomo erhobenen Vorwürfe des Tastens und der Belästigung bedrohen sicherlich sein Wiederwahlangebot – aber sogar im MärzNachdem viele dieser Anschuldigungen aufgetaucht waren, wurde er im Staat günstiger gesehen als Trump oder Giuliani.

Die meisten New Yorker, so das Siena College, würden es vorziehen, wenn jemand anderes im nächsten Gouverneurswettbewerb gewählt würde. Aber es gibt einen großen Unterschied im stark blauen Staat zwischen “einem anderen Demokraten” und “irgendjemand anderem”. Ein Wettbewerb zwischen den Andrews – den Herren Cuomo und Giuliani – dürfte dem jungen Republikaner auch jetzt noch keinen Vorteil bringen.

Sag niemals nie! Vielleicht ist es an der Zeit, dass die Republikaner die demokratischen Führer in zwei weitgehend demokratischen Staaten stürzen. Vielleicht tragen die besten Republikaner dazu Namen, die in den letzten Jahren aus sehr unterschiedlichen Gründen allgegenwärtig waren.

Oder vielleicht ist es nicht so einfach, für ein Amt zu kandidieren, als einen berühmten Namen zu haben und ihm eine Chance zu geben.

#ist #für #einen #prominenten #Gouverneur #wahrscheinlich #weniger #fruchtbares #Terrain #als

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.