PPP-Kredite lassen neue Restaurantbesitzer aus

Ansichten: 20
0 0
Lesezeit:8 Minute, 6 Zweite

Da keine Bankdarlehen verfügbar sind, um diese Lücke zu schließen, haben Darneille und seine Familie den monatlichen Fehlbetrag gedeckt. Er hat nicht viel Auswahl: Er deckt entweder die Kosten oder sieht zu, wie sein Traumprojekt in Flammen aufgeht, nachdem er drei Jahre und fast 2 Millionen Dollar in das Full-Service-Restaurant investiert hat, das eine raffinierte Version des Grills zeigt verdient Darneille Dutzende von Auszeichnungen auf der Wettbewerbsstrecke.

Darneille hatte gehofft, die zweite Runde des Gehaltsscheck-Programms würde ihn auf die andere Seite der Coronavirus-Pandemie bringen oder zumindest in den Frühling, wenn er seine Terrasse wieder öffnen könnte. Aber er erfuhr, dass das Small Business Administration-Programm Unternehmen wie seins ausschließt. Er eröffnete Smokecraft am 31. Juli. Alle PPP-Antragsteller mussten bis zum 15. Februar 2020 in Betrieb sein. Der Stichtag war für die ersten Ziehungen von PPP-Darlehen im vergangenen Frühjahr und Sommer sinnvoll, dachte Darneille. Aber 10 Monate und viele pandemiebedingte Schulden später versteht er nicht, warum die neue Runde weiterhin das gleiche Datum einhält.

„Es gibt keine Möglichkeit, Berufung einzulegen. Sie sagten, ich müsse meinen Kongressabgeordneten schreiben. Ich sagte: ‚Schreibe meinen Kongressabgeordneten? Glaubst du, mein Kongressabgeordneter wird einen Brief von mir lesen? “” Darneille sagte: “Sie werden das Gesetz nicht nur für mich ändern.”

Bei der Überarbeitung der Richtlinien hielt sich der Gesetzgeber jedoch auch an das gleiche Betriebsdatum für berechtigte Unternehmen, obwohl in der Zwischenzeit unzählige neue Restaurants und Unternehmen eröffnet wurden und denselben pandemiebedingten Beschränkungen und Schließungen ausgesetzt waren, die sich auf etabliertere Unternehmen ausgewirkt haben .

Es ist schwierig zu bestimmen, wie viele kleine Unternehmen – allein Hunderte von Restaurants haben seit dem 15. Februar in Städten im ganzen Land eröffnet – von der Regel des Betriebsdatums betroffen sein könnten. Darneille sagte, Vertreter seiner Bank hätten ihm gesagt, Tausende neuer Unternehmen befänden sich in einer ähnlichen Situation wie Smokecraft. (Die Washington Post konnte diese Zahl nicht bestätigen; die SBA sagte, sie habe diese Statistiken nicht.) Aber Molly Day, Vizepräsidentin für öffentliche Angelegenheiten bei der National Small Business Association, sagt, sie habe keine weit verbreiteten Beschwerden von Mitgliedern gehört, aber Dies kann daran liegen, dass erstmalige Kleinunternehmer normalerweise nicht einer Organisation beitreten, die sich auf die Interessenvertretung des Bundes konzentriert.

Wir hören, dass es diese Frustration gibt “, sagte Day. Aber sie fügte hinzu: „Bei der Herstellung der PPP ging es darum, die Mitarbeiter in ihren kleinen Unternehmen zu beschäftigen. . . . Es war nicht unbedingt notwendig, ein neues Unternehmen zu gründen und neue Mitarbeiter zu gewinnen. “

Ein Vertreter der SBA sagte, die Hände der Agentur seien gebunden. Die SBA – und damit auch die PPP-Kreditgeber, die als Vertreter der Regierung fungieren – befolgen lediglich die vom Kongress festgelegten Regeln. “Die SBA arbeitet daran, sicherzustellen, dass die wirtschaftliche Hilfe allen Anspruchsberechtigten zugänglich ist, einschließlich derjenigen, die am härtesten betroffen sind. Gleichzeitig wird die Programmintegrität geschützt und eine möglichst schnelle Freigabe der Hilfe sichergestellt”, schrieb die SBA-Sprecherin Shannon Giles per E-Mail.

Neue Unternehmen haben möglicherweise keinen Zugang zu PPP-Geldern wie ihre etablierteren Kollegen, aber sie bluten trotzdem rote Tinte. In gewisser Weise sind neue Restaurants wie das Amigo by Nai in Manhattan im Nachteil, da sie versuchen, die Pandemie zu überleben, sagte der Küchenchef und Mitinhaber Ruben Rodriguez.

Amigo by Nai ist eine Partnerschaft zwischen Rodriguez, dem Küchenchef des spanischen Gourmet-Konzepts Nai Tapas, und Juan „Billy“ Acosta, Mitinhaber von Carnitas El Momo, einem beliebten Taco-Laden in Los Angeles. Amigo debütierte am 1. Oktober im East Village, mehr als 10 Jahre nachdem Rodriguez Nai Tapas nur wenige Blocks entfernt eröffnet hatte.

Nai Tapas wurde für ein PPP-Darlehen genehmigt, sagte Rodriguez, aber Amigo von Nai wurde wegen seines Startdatums abgelehnt. Er ist frustriert über die scheinbar willkürliche Natur des Stichtags. Als Inhaber eines etablierten und eines neuen Restaurants weiß Rodriguez, dass das erstere einige Vorteile gegenüber dem letzteren hat.

Im Laufe der Jahre hat Nai Tapas ein Gefühl des Vertrauens und der Loyalität bei Mitarbeitern und Lieferanten entwickelt, die in schwierigen Zeiten am Geschäft festhalten werden. Im Gegensatz dazu debütierte Amigo während einer Pandemie, bei der alles ungewiss ist, insbesondere der Umsatz. Aus diesem Grund geben Lieferanten „Ihnen nicht so viel Spielraum für Zahlungen“, sagte Rodriguez, und die Mitarbeiter bleiben möglicherweise nicht in der Nähe, wenn ihre Arbeitszeit verkürzt wird.

Darüber hinaus hat Amigo ein größeres Bedürfnis als Nai Tapas, das seit Mitte Dezember geschlossen ist, als Gouverneur Andrew M. Cuomo das Essen im Innenbereich einstellte (obwohl das Restaurant am 14. Februar wiedereröffnet wird). Amigo beschäftigt 14 bis 15 Mitarbeiter, zu einer Zeit, in der der Umsatz nur etwa die Hälfte der geplanten 30.000 bis 35.000 US-Dollar pro Woche beträgt. “Wir haben jeden Monat ein Defizit”, sagte Rodriguez. “Die PPP war definitiv eine Lebensader, auf die ich gehofft hatte.”

Marco Rubio (R-Fla.), Ehemaliger Vorsitzender des Senatsausschusses für Kleinunternehmen und Unternehmertum, war Hauptarchitekt der PPP. Von Anfang an Rubio sah das Programm Dies ist eine Möglichkeit, die Amerikaner während der Pandemie zu beschäftigen, und eine Möglichkeit für kleine Unternehmen, „die Gründungskosten und Hindernisse zu vermeiden, denen Unternehmen bei der Einstellung und Schulung neuer Mitarbeiter ausgesetzt sind“. Diese Ansichten standen manchmal im Widerspruch zu denen von Restaurantbesitzern, die die PPP als Schwimmweste betrachteten, um zu verhindern, dass sie untergehen.

Ein an der PPP beteiligter Kongressassistent sagte, das Betriebsdatum am 15. Februar sei aus mehreren Gründen in die ursprünglichen Regeln aufgenommen worden. Unter anderem sollte verhindert werden, dass Betrüger neue Unternehmen gründen, um PPP-Geld in die Hände zu bekommen.

Der Adjutant, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, weil er nicht zum Sprechen befugt war, fügte hinzu: „Das Programm sollte Unternehmen helfen, die von der Pandemie betroffen waren, was bedeutet, dass sie vor der Pandemie in Betrieb sein mussten, um verletzt zu werden von ihm. Per Definition kann die Pandemie Sie nicht verletzen, wenn Sie nach der Pandemie geöffnet haben, weil es nichts Vergleichbares gibt. “

Die PPP sei “kein Einnahmenersatzprogramm”, sagte der Adjutant. “Sie können die PPP nicht als eine Möglichkeit betrachten, Ihre Einnahmen zu ergänzen.” Er sieht nicht voraus, dass der Kongress das Betriebsdatum zurückschiebt, um neue Unternehmen aufzunehmen.

Trotz der harten Diskussion über Regeln haben die SBA und die teilnehmenden Banken Flexibilität bei der Anwendung gezeigt. Das offizielle Regeln Zustand Ein Unternehmen musste bis zum 15. Februar 2020 „in Betrieb“ sein. Laut SBA-Sprecherin Giles können die Kreditgeber diese Sprache jedoch nach eigenem Ermessen interpretieren: Einige Banken verwenden den ersten Geschäftstag des Unternehmens, während andere den Tag der Unternehmensgründung verwenden .

Dies erklärt, warum die Eigentümer von Kleines Gewicht, ein modernes philippinisches Restaurant in der Innenstadt von Los Angeles, ist so optimistisch, ein PPP-Darlehen zu erhalten, obwohl es zwei Monate nach dem Stichtag im April eröffnet wurde. Der Buchhalter des Restaurants, sagte der Präsident und Mitinhaber Robert Villanueva, hat mit der Bank zusammengearbeitet, um das Gründungsdatum von Petite Peso im Januar für den PPP-Antrag zu verwenden.

Die Eigentümer benötigen das Geld, um ihr Geschäft zu unterstützen, das durch Bestellungen und Verbote von Speisen im Innen- und Außenbereich in Los Angeles County ums Überleben gekämpft hat. Petite Peso ist geschlossen, aber immer noch Verkauf einiger Produkte online. Ohne PPP-Geld “wird es ein extrem harter Weg”, sagte Villanueva. “Finanziell werden unsere Ressourcen sehr, sehr knapp.”

Auf der anderen Seite Patrick Crump, Küchenchef und Inhaber der Renegat in Arlington, Virginia, mit Bleistift an seinem ersten offiziellen Geschäftstag auf dem PPP-Antrag. Das Renegade, ein Restaurant und Veranstaltungsort für Live-Musik, debütierte am 24. Oktober 2019, weit vor dem Förderdatum des Darlehensprogramms. Aber hier ist die Sache: Für kleine Unternehmen, die versuchen, ein zweites PPP-Darlehen wie Renegade zu erhalten, müssen sie in einem Quartal 2020 einen Umsatzrückgang von 25 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal nachweisen.

Diese Berechnung wäre für den Renegade fast unmöglich gewesen: Die Einnahmen aus dem vierten Quartal 2019 deckten etwas mehr als zwei Monate ab, verglichen mit dem gesamten Quartal 2020. Die Einnahmen waren also natürlich 2020 höher. Aber weil der Renegade seine ersten nutzte Yuri Calustro, Partner und Business Manager bei Renegade, sagte, dass das Unternehmen anstelle des Gründungsdatums im März 2019 sein einziges operatives Quartal 2019 mit jedem anderen Quartal 2020 vergleichen konnte. Sie entschieden sich für einen Vergleich mit dem zweiten Quartal, als der Umsatz von Renegade im Vergleich zu 2019 um 36 Prozent zurückging, was teilweise auf Virginias Bestellungen für den Aufenthalt zu Hause zurückzuführen war.

Der Renegade hatte gerade seinen Antrag genehmigt und erwartet nun PPP-Mittel in Höhe von 156.000 USD.

“Ich stelle es nicht in Frage”, sagte Calustro über die Flexibilität bei den Regeln für Einnahmeverluste. “Ich bin froh, dass wir die Gelegenheit dazu hatten, denn sonst hätten wir ernsthaft daran gedacht, unsere Türen zu schließen, und das ist schrecklich.”

Für neue Restaurants könnte all dieses Handdrücken bald umstritten sein. Am Donnerstag verabschiedete der Senat eine Änderung während der Marathon Budget Resolution Session Restaurants und Bars gezielt entlasten. Mit der Änderung werden die zuständigen Ausschüsse angewiesen, das neue Budget zu erstellen, um einen spezifischen Fonds zur Unterstützung von Restaurants einzurichten. Das Hilfspaket wird voraussichtlich 25 Milliarden US-Dollar erreichen. Auf dem Capitol Hill herrscht Zuversicht, dass dies endlich die direkte finanzielle Erleichterung sein wird, für die sich Restaurants eingesetzt haben, obwohl nicht klar ist, ob es wie bei der PPP neue Restaurants geben wird.

Zur gleichen Zeit stellten die Gesetzgeber sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat eine aktualisierte Version des Restaurants Act. Das 120-Milliarden-Dollar-Programm würde unabhängigen Bars und Restaurants Zuschüsse in Höhe von bis zu 10 Millionen Dollar gewähren, die sie für eine Vielzahl von Ausgaben verwenden könnten. Besser noch, das überarbeitete Gesetz enthält eine neue Sprache, die von Rep. Earl Blumenauer (D-Ore.) Eingefügt wurde, nachdem er mit frustrierten Gastronomen in Portland gesprochen hatte: Restaurants, die nach dem 1. Januar 2020 eröffnet wurden, wären für das Hilfsgeld berechtigt.

#PPPKredite #lassen #neue #Restaurantbesitzer #aus

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.