Das Weiße Haus von Trump versorgte Reporter mit einer Flut von Lecks. Mit Biden hat sich alles geändert.

Ansichten: 5
0 0
Lesezeit:5 Minute, 52 Zweite

Insiderberichte über Rivalitäten im Westflügel, Analysen darüber, wer Einfluss auf den Präsidenten ausübt, detaillierte Listen der Besucher des Oval Office? So etwas gibt es nicht mehr.

Reporter tranken lustvoll aus dem Feuer der Lecks, die in den letzten vier Jahren aus dem Westflügel kamen. Die Unerfahrenheit und der chaotische Führungsstil des ehemaligen Präsidenten Donald Trump führten zu Auseinandersetzungen unter Untergebenen auf der Ebene der „West Side Story“, die sich manchmal fast täglich in Tropf-Tropf-Tropf von Insider-Konten niederschlugen. Die Lecks wurden in detaillierten Erzählungen zusammengefasst mehrere Quellen. Trotz periodischer Gelübde eines DurchgreifensDie Lecks liefen vier Jahre lang fast ohne Stecker, auch während Trumps letzte, verzweifelte Tage im Büro.

Seitdem ist die Pipeline trocken geworden.

Als das 1,9-Billionen-Dollar-Konjunkturpaket im Februar Gestalt annahm, hatten Leser und Zuschauer nur wenige Einblicke, wie Biden und seine Berater es formten. Es gab keine Lecks, in denen Szenen von Adjutanten beschrieben wurden, in denen die Prioritäten des Präsidenten herausgearbeitet wurden.

Eine ähnliche Undurchsichtigkeit hat an einem anderen monumentalen Ausgabenvorschlag teilgenommen, dem Gesetz über die Schaffung von Infrastrukturen und Arbeitsplätzen in Höhe von mehr als 2 Billionen US-Dollar, das im Kongress geprüft wird. Wie genau haben einige von seine vorgeschlagenen Funktionen, wie große Ausgaben für Breitbandanschlüsse, saubere Energie und Wohnraum für Senioren, entstehen?

“Keine Frage, das Weiße Haus von Trump ist viel durchgesickert, besonders in den frühen Tagen, als die Stammesrivalitäten am heftigsten waren”, sagte Peter Baker, Reporter der New York Times. “Die Biden sind bisher disziplinierter geworden, und wir hatten nicht so viel Einblick in die Kämpfe und Debatten hinter den Kulissen im Weißen Haus.”

Das heißt nicht, dass es im Weißen Haus keine Kämpfe und Debatten gibt, fügte er hinzu. “Es kann nur ein bisschen länger dauern, bis wir mehr über sie erfahren.”

Ein anderer Reporter des Weißen Hauses nannte Bidens Weißes Haus “praktisch eine auslaufsichere Operation”.

Im Gegensatz zu Trump, der mit wenigen langjährigen Adjutanten ins Amt kam, ist Biden von einem engen Kreis von Menschen umgeben, die jahrelang mit ihm und untereinander gearbeitet haben. Die hochrangige Beraterin des Weißen Hauses, Anita Dunn, ist ein Überbleibsel der Obama-Regierung. Stabschef Ron Klain war während seiner Vizepräsidentschaft einer der Stabschefs von Biden, ebenso wie der derzeitige Senior Counselor Steve Ricchetti. Ein weiterer leitender Berater, Mike Donilon, arbeitet seit 1981 mit Biden zusammen.

Die Erfahrung der leitenden Angestellten und die offensichtliche Vertrautheit miteinander haben laut Reportern des Weißen Hauses ein anderes Betriebsumfeld mit weniger offensichtlichen Machtkämpfen geschaffen. Zumindest keine, die durchgesickert sind.

“Es gibt keinen wirklichen Wettbewerb um seine Aufmerksamkeit”, sagte ein erfahrener Korrespondent des Weißen Hauses. „Ich denke, er hört neuen Leuten zu, aber am Ende des Tages hat er die gleichen bekannten Gesichter. Damit, [there’s] weniger Jockeying. ” (Die Reporterin bat um Anonymität, weil ihr Arbeitgeber, ähnlich wie das Weiße Haus, Reportern keine unbefugten Kommentare erlaubt).

Die Strategie des Lagers Biden in der Nähe der Weste im Weißen Haus ist eine Fortsetzung seines Ansatzes in den späten Phasen seiner Kampagne, in denen Biden erschien nicht in der Öffentlichkeit wochenlang auf einmal. Die Nachrichtendisziplin scheint Teil einer bewussten Strategie zu sein, um ein geringeres Profil zu bewahren und ein Bild der Ruhe zu vermitteln, während Biden und sein Team sich mit der Pandemie und ihren wirtschaftlichen Folgen auseinandersetzen. Der Ansatz der schlechten Sichtbarkeit wurde in Bidens Entscheidung deutlich Warten Sie länger als jeder andere Nachrichtenpräsident des vergangenen Jahrhunderts seine erste Pressekonferenz zu geben.

Andererseits scheint jede Regierung im Vergleich zum Weißen Haus von Trump auslaufsicher zu sein. Trump selbst war laut Reportern die Quelle einiger seiner eigenen Lecks als Präsident – eine Angewohnheit, die er viele Jahre zuvor als New Yorker Immobilienentwickler aufgegriffen hatte, als er unter dem Pseudonym selbstsüchtige Tipps an Reporter abgab John Barron.

Das Leck wurde so schlecht – oder zumindest aus Sicht der Presse gut -, dass es seine eigene Heimindustrie hervorbrachte. Autor Michael Wolffs “Feuer und Wut“Ein frühes Bestseller-Tell-All über das Chaos und die Funktionsstörung von Trumpian” war praktisch ein Leck in Buchgröße. Es trug zum Untergang von Wolffs Hauptquelle, dem Berater des Weißen Hauses, Steve Bannon, bei.

Später folgte ein „hochrangiger Beamter des Weißen Hauses“, der unter dem Namen Anonymous schrieb und seine Lecks in eine sensationelle verwandelte New York Times op-ed im Jahr 2018 und dann ein Bestseller-Buch (Miles Taylor, ein ehemaliger Stabschef des Heimatschutzministeriums, trat später als Autor vor).

“In meiner Zeit, in der es um Präsidenten geht, ist jeder Präsident mehr zugeknöpft”, sagte Carol Leonnig, eine Reporterin der Washington Post, die ein weiteres Bestseller-Buch von Trump mitverfasst hat.Ein sehr stabiles Genie. ” „Ich dachte, George W. Bush hätte eine großartige Nachrichtenkontrolle, bis Obama sein Amt antrat. Aber Trump war ungewöhnlich. “

Leonnig, der mit seinem Kollegen Philip Rucker ein neues Buch über Trumps letztes Amtsjahr schreibt, weist darauf hin, dass es bei Lecks nicht nur um Seifenopern des Westflügels geht. Sie spielen eine wichtige Rolle im Ökosystem des politischen Journalismus und liefern Einzelheiten darüber, wie sich eine Politik entwickelt hat, welche Interessen sie möglicherweise fördert und ob dabei Regeln, Normen oder Gesetze verletzt wurden. Versuchen Sie sich die Watergate-Berichterstattung von Bob Woodward und Carl Bernstein vorzustellen, sagte sie, ohne die Lecks von Mark Felt, dem FBI-Beamten, der die anonyme Quelle mit dem Spitznamen “Deep Throat” war.

Baker von der New York Times merkt an, dass Lecks die Präsidenten und ihre Mitarbeiter so sehr stören, dass sie ein Fenster für Entscheidungen bieten, die die Öffentlichkeit betreffen. “In einer demokratischen Gesellschaft sollten wir auf mehr Transparenz und weniger Geheimhaltung hoffen”, sagte er.

Da die Schatten in Bidens Weißem Haus enger gezogen werden, ist es Aufgabe der Journalisten, Wege zu finden, um einen Blick hinter sie zu werfen, sagte Jonathan Karl, Chefkorrespondent von ABC News in Washington und Autor eines weiteren Bestsellers aus der Trump-Ära.Erste Reihe bei der Trump Show. ” “Reporter müssen hart arbeiten, um Lesern und Zuschauern einen Eindruck davon zu vermitteln, was im Weißen Haus wirklich vor sich geht”, sagte er.

Irgendwann werden auch Bidens Schergen undicht werden, wie es alle Weißen Häuser tun, sagte Stephen Hess, ein emeritierter Senior Fellow an der Brookings Institution. “Diese Dinge dauern nie an”, sagte Hess, der das Buch über Leckagen und Leckagen in Washington schrieb.Die Verbindung zwischen Regierung und Presse: Pressereferenten und ihre Büros, ”Vor langer Zeit im Jahr 1984.

Was würde einen Mitarbeiter des Weißen Hauses zum Auslaufen inspirieren? „Auf einer Ebene haben die Menschen unterschiedliche Ideen. Auf einem anderen mag jemand jemanden nicht sehr mögen. Das bringt Risse in die Wand “, sagte Heß. Und Reporter können sich auch an Lobbyisten, Machthaber des Kongresses und Mitarbeiter der Agentur wenden.

“Lecks kommen von Menschen, die Dinge wissen und gerne darüber sprechen”, sagte Hess. “Es ist Politik, es ist Washington, aber es ist auch nur die menschliche Natur.”

#Das #Weiße #Haus #von #Trump #versorgte #Reporter #mit #einer #Flut #von #Lecks #Mit #Biden #hat #sich #alles #geändert

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.