US-Verbot der Lieferketten der chinesischen Xinjiang-Baumwollfraktur-Modeindustrie

Ansichten: 5
0 0
Lesezeit:5 Minute, 39 Zweite

Was jetzt in der Modebranche passiert, ist in der Geschichte des Welthandels selten: Eine milliardenschwere Lieferkette zersplitterte fast über Nacht wegen eines Menschenrechtsproblems.

Noch vor einem Jahr sagten Unternehmen, es sei unmöglich, den Kauf von Textilien mit Xinjiang-Baumwolle einzustellen, sagte Scott Nova, Executive Director des Worker Rights Consortium, einer in Washington ansässigen Interessenvertretung. „Du kannst nicht gehen. Oder wenn Sie gehen könnten, würde es drei bis fünf Jahre dauern, bis ein solcher Ausstieg überhaupt durchgeführt wird. “

In Xinjiang gepflückte Baumwolle landet in Kleidungsstücken, die in ganz Asien geschnitten und genäht wurden, von Bangladesch bis Vietnam, sagen Führungskräfte der Textilindustrie. Das US-Verbot gilt für Produkte, die „ganz oder teilweise“ aus Xinjiang-Baumwolle hergestellt wurden, „unabhängig davon, wo die nachgelagerten Produkte hergestellt werden“, so der US-Zoll- und Grenzschutz.

Die US-Sanktionen wurden von der harten chinesischen Regierung ausgelöst Umerziehungskampagne gegen Uiguren, eine türkische ethnische Minderheit. Einige Uiguren, die in den letzten Jahren in Internierungslagern in Xinjiang inhaftiert waren, sagten, sie seien gefoltert und gezwungen worden, als Bedingung für die Freilassung in Textilfabriken zu arbeiten.

Das schiere Größe der Kampagne hat viele im Westen entsetzt – zumal Pekings zunehmende globale Führungsambitionen zu Reibereien mit den Vereinigten Staaten führen – und zu wirtschaftlicher Vergeltung geführt.

China hat es abgelehnt, Uiguren zu misshandeln, und die Sanktionen als politisch motivierte Kampagne bezeichnet. In einer Erklärung gegenüber der Washington Post nannte das chinesische Außenministerium Berichte über Zwangsarbeit in Xinjiang “Lügen von Kopf bis Schwanz”.

“Unternehmen können Unwissenheit nicht länger als Entschuldigung geltend machen”, sagte CBP in einer Erklärung gegenüber der Post. “Die Botschaft von CBP an die Handelsgemeinschaft ist klar: Kennen Sie Ihre Lieferketten.”

Verlagerung der Produktion

Justin Huang, Präsident der Taiwan Textile Federation, sagte, die taiwanesischen Textilhersteller hätten im September Mitteilungen westlicher Marken erhalten, um ihre Baumwollquellen zu bestätigen. Er sagte, Marken wollten überhaupt keine chinesische Baumwolle mehr, da es schwierig sei zu bestätigen, aus welcher Region Chinas sie stamme.

“US-Hersteller sind sehr sensibel”, sagte er, “also hatten US-Händler bereits vor der Ankündigung begonnen, ihre Produktionslinien zu verlagern.”

Patagonien im Juli angekündigt Es “verließ aktiv die Region Xinjiang” und sagte den Lieferanten, dass die Herstellung und Herstellung von Xinjiang-Fasern verboten sei. Gap, das die Marken Old Navy und Banana Republic umfasst, sagte Es hat Lieferanten verboten, Produkte, Komponenten oder Materialien direkt oder indirekt aus Xinjiang zu beziehen.

Ikea sagte, es habe nach dem CBP-Verbot “alle Lieferungen” in die USA eingestellt, die Xinjiang-Baumwolle enthielten. Ikea und H & M sagten beide, ihre Lieferanten hätten neue Baumwollkäufe in Xinjiang eingestellt, weil die Better Cotton Initiative im vergangenen Jahr beschlossen hatte, die Lizenzierung von Baumwolle aus der Region einzustellen.

Nike sagte, es habe bestätigt, dass seine Lieferanten keine Textilien oder gesponnenes Garn von Xinjiang verwendeten und dass es ihnen die neuen Anforderungen mitteilte.

Weiter oben in der Lieferkette gab es wenig Transparenz, und nur wenige Lieferanten erklärten öffentlich, ob und wie sie die Sanktionen einhalten würden.

Einer der seltenen Berichte über eine Fabrikverschiebung, die direkt auf die Sanktionen zurückzuführen ist, stammt aus dem Vietnam Investment Review, einem regelmäßigen Lauf des vietnamesischen Ministeriums für Planung und Investitionen. Das hat es gesagt Der in Hongkong ansässige Garnriese Texhong, der eine Tochtergesellschaft in Xinjiang hat, verlagerte aufgrund der US-Sanktionen einen Teil seiner Produktion nach Vietnam.

Texhong war an sich vage finanzielle Aktualisierung, in dem keine Sanktionen erwähnt wurden, sondern nur “Unsicherheiten, die durch die Spannungseskalation zwischen China und den USA entstehen”. Neue Garnfabriken außerhalb Chinas würden Kunden in Übersee bedienen. Texhong lehnte es ab, sich zu US-Sanktionseffekten oder dem Vietnam Investment Review-Bericht zu äußern und sagte: “Bestimmte Inhalte scheinen auf Spekulationen zu beruhen.” Das Unternehmen hat die Produktion außerhalb Chinas seit Jahren ausgeweitet, um Kundenwünsche in verschiedenen Regionen zu erfüllen.

Chinas staatlich kontrollierte Medien haben optimistische Berichte über die Baumwollernte veröffentlicht, mit gelegentlichen kryptischen Erwähnungen von Industrieproblemen. Anfang dieses Monats teilte die offizielle China Cotton Association mit, dass Xinjiang im vergangenen Jahr eine starke Baumwollernte hatte, stellte jedoch ohne Erklärung fest, dass einige Fabriken „keine andere Wahl“ hatten, als ausländische Baumwolle zu verwenden.

Durchsetzungsherausforderungen

Arbeiteraktivisten warnen davor, dass die Verlagerung der Modebranche aus Xinjiang teilweise und mit begrenzter Durchsetzung erfolgt.

“Die Lieferanten haben sich im Laufe der Jahre sicherlich bereit gezeigt, ihre Kunden zu täuschen”, sagte Nova. “Manchmal sind die Kunden froh, getäuscht zu werden.”

Bayard Winthrop, Gründer von American Giant, sagte, dass westliche Marken, wenn sie Kleidung in China bestellen, sich oft nur mit der endgültigen Nähfabrik befassen und nicht unbedingt untersuchen, wo diese Fabrik ihren Stoff oder ihr Garn bezieht. Das Unternehmen von Winthrop verwendet US-Baumwolle und Hersteller in den USA.

In China „kauft diese Fabrik wahrscheinlich Stoffe von chinesischen Herstellern, die Garn aus China kaufen, und wenn sie Garn aus China kaufen, wird es mit ziemlicher Sicherheit aus Baumwolle von Xinjiang hergestellt“, sagte Winthrop.

Nate Herman, Senior Vice President der American Apparel & Footwear Association, sagte, US-Marken würden daran arbeiten, Xinjiang-Baumwolle aus ihren Lieferketten zu entfernen, aber der Prozess werde durch die Pandemie verlangsamt.

“Wir kommen näher, aber wir sind noch nicht ganz da”, sagte er.

Herman sagte, er habe von etwa einem Dutzend Sendungen gehört, die seit dem Verbot im letzten Monat von CBP gestoppt wurden. CBP lehnte es ab, die Zahl zu bestätigen, sagte jedoch, dass es die Maßnahme aktiv durchsetze und die inhaftierten Sendungen “voraussichtlich wachsen werden”.

Das Interesse an chemischen Rückverfolgungstechnologien zur Bestimmung des Baumwollursprungs wächst, obwohl sie noch nicht weit verbreitet sind. Das Rückverfolgungsunternehmen Oritain arbeitet mit einer „großen Anzahl von Marken“ zusammen, um das Risiko der Lieferkette aus Xinjiang-Baumwolle zu messen, sagte der Geschäftsführer Grant Cochrane.

Chinas offizielle Handelsdaten spiegeln gemischte Auswirkungen der Sanktionen wider. Chinas Baumwollimporte stiegen im vergangenen Jahr um 16,7 Prozent, wobei die USA, Brasilien und Indien die Hauptlieferanten waren. Die Bekleidungsexporte des Landes gingen gegenüber dem Vorjahr um 6,4 Prozent zurück, während die Exporte aller Textilien um 9,6 Prozent stiegen.

In einem Bericht der staatlichen China Textile Times vom September wurde festgestellt, dass das Land die Baumwollimporte erhöht habe, um „das Risiko für Textilexporte in die USA zu verringern“.

Hibbie Barrier, ein Baumwollmakler bei Avondale Futures in Nashville, sagte, das Verbot habe möglicherweise zu einer steigenden Nachfrage nach US-Baumwolle in den letzten Monaten und einem Anstieg der weltweiten Baumwollpreise von 81 Cent pro Pfund Mitte Januar auf über 90 Cent pro Jahr beigetragen Pfund letzte Woche. Das harte Wetter in mehreren Baumwollanbaugebieten habe aber auch das Angebot gekürzt und die Preise angekurbelt, sagte er.

Huang von der Taiwan Textile Federation sagte, China verwende seine importierte Baumwolle wahrscheinlich für US-Bestellungen und mische Xinjiang-Baumwolle auf andere Märkte.

“Der globale Markt ist nur so groß”, sagte er. „Im vergangenen Jahr sind Chinas Textilexporte tatsächlich nicht zurückgegangen. Nur Verkäufe in die USA waren betroffen. “

Chen berichtete aus Taipeh, Taiwan. Whalen berichtete aus Washington.

#USVerbot #der #Lieferketten #der #chinesischen #XinjiangBaumwollfrakturModeindustrie

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.