Interner Bericht zitiert HUD für Bleivergiftung in East Chicago, Indiana, Kinder.

Ansichten: 7
0 0
Lesezeit:4 Minute, 39 Zweite

Der Wachhund der Agentur überprüfte die Bemühungen von HUD, Gesundheitsrisiken für Bewohner von Sozialwohnungen in der Nähe von Giftmülldeponien zu identifizieren und zu mindern, nachdem der Apartmentkomplex in East Chicago, Indiana, in dem Mieter seit mehr als vier Jahrzehnten mit Bleiverunreinigungen leben als unbewohnbar angesehen im Jahr 2016.

Der Generalinspekteur stellte fest, dass das HUD und andere Behörden die Bewohner wiederholt nicht alarmierten und unsichere Umweltbedingungen in der 1972 auf einer ehemaligen Bleischmelzanlage errichteten öffentlichen Wohnsiedlung, in der raffiniertes Kupfer und Blei in Batterien umgewandelt wurden, nicht behoben hatten.

HUDs Außenstelle in Indianapolis führte nicht die erforderlichen Umweltprüfungen, auch nach dem Umweltschutzbehörde entdeckte 1985 hohe Bleigehalte.

Eine Untersuchung des US-Gesundheitsministeriums aus dem Jahr 1998 ergab, dass 30 Prozent der Kinder unter 6 Jahren in der Gemeinde West Calumet erhöhte Blutspiegel aufwiesen. Blei kann das sich entwickelnde Gehirn schädigen.

Im Jahr 2008 entfernte die EPA erhöhte Bleigehalte in Oberflächenböden in Wohnimmobilien in der Region. Und das Indiana Health Department identifizierte 2016 18 Kinder unter 7 Jahren mit erhöhten Blutbleispiegeln. Auch das Wasser enthielt Blei.

Es war nicht bis 2017 dass HUD eine umfassende durchgeführt Umweltprüfung des Standorts, bei der historische Erdölvorratsbehälter, polychloriertes Biphenyl (PCB), bekannte Verunreinigungen von Blei und Arsen im Boden, historische Metallveredelungs- und Industriebetriebe in der Nähe des Standorts sowie andere Gefahren aufgedeckt wurden, heißt es in dem Bericht.

Zuvor hatten unzureichende Überprüfungen durch die Außenstelle der Agentur in Indianapolis der East Chicago Housing Authority die Renovierung ermöglicht die Wohnanlage ohne Berücksichtigung von Umweltgefahren. HUD hatte keine Strategie zur Untersuchung und Überprüfung der Eigenschaften auf mögliche Standortkontamination, heißt es in dem Bericht.

In den im Bericht enthaltenen Kommentaren war HUD mit der Feststellung des Generalinspektors nicht einverstanden, dass der Agentur eine Strategie zur Bewertung der Eigenschaften von Umweltgiften fehlte, und behauptete, sie habe 2017 eine formelle und fortlaufende Strategie aufgestellt. HUD teilte dem Generalinspektor mit, dass die Agentur dies sei Zusammenarbeit mit der EPA zur Identifizierung von Standorten mit dem größten Risiko für die Exposition des Menschen gegenüber gefährlichen Toxinen. Es wurde festgestellt, dass bloße Nähe kein Grund zur Beunruhigung ist.

„HUD nimmt die Überwachung der Umweltprüfung ernst, insbesondere wenn ein potenzielles Risiko für die Bewohner besteht. Der in ‘1 Meile Radius’ Standard diskutiert in [the inspector general] Der Bericht war eine erste Screening-Methode und bedeutet nicht, dass derzeit eine Gefahr für die Bewohner besteht “, sagte HUD-Sprecherin Meaghan Lynch in einer Erklärung gegenüber der Post. “HUD wird seine Arbeit mit der EPA fortsetzen, um den Informationsaustausch zu verbessern und gemeinsam die Nähe anderer HUD-unterstützter Wohnungen zu kontaminierten Standorten zu bewerten, und wird seine Analyse in diesem Jahr öffentlich veröffentlichen.”

Der Generalinspektor lehnte eine Stellungnahme ab, da sein Bericht nicht veröffentlicht wurde.

Laut Gesetz soll staatlich finanziertes Wohnen sicher und frei von gefährlichen Stoffen, Kontaminationen, giftigen Chemikalien und Gasen sowie radioaktiven Substanzen sein. Gemäß den Bestimmungen des Bundes ist Wohngebieten auf oder in der Nähe von Deponien, Deponien, Industriestandorten oder anderen Orten, die gefährliche Abfälle enthalten, besondere Aufmerksamkeit zu widmen. Es liegt in der Verantwortung von HUD, sicherzustellen, dass die staatlichen und lokalen Behörden sowie die örtlichen Wohnungsbehörden die Umweltprüfungen einhalten, damit potenzielle Kontaminanten, die die Gesundheit der Bewohner gefährden könnten, angegangen werden.

Der öffentliche Wohnungsbau wurde historisch auf dem am wenigsten wünschenswerten Land gebaut, heißt es in dem Bericht. Die EPA im Jahr 2016 stellte HUD eine Liste von mehr als 18.000 zur Verfügung Bundesfinanzierte Wohnsiedlungen befindet sich innerhalb einer Meile von potenziell toxischen Standorten im ganzen Land.

Von den 7.676 Immobilien, die die EPA als höchste Priorität gekennzeichnet hatte, entschied sich HUD, sich auf sieben zu konzentrieren. Die EPA hat im Februar 2020 eine neue Analyse erstellt, in der 2.745 mit hoher Priorität ermittelt wurden Eigenschaften. Weder das HUD noch das Büro des Generalinspektors würden die Liste der Immobilien veröffentlichen. Das Abfangen im letzten Monat gemeldet Die staatlich subventionierten Immobilien in der Nähe von Superfund-Standorten verteilen sich auf 480 Städte in 49 Bundesstaaten und Territorien.

HUD hätte mit den von der EPA erhaltenen Informationen mehr tun sollen, um zu verstehen, wie sich kontaminierte Standorte auf von der Bundesregierung finanzierte Immobilien auswirken könnten, heißt es in dem Bericht. “Wenn HUD keine weiteren Maßnahmen ergreift, leben die Bewohner von HUD-finanzierten Immobilien möglicherweise weiterhin an potenziell kontaminierten Standorten”, warnte es.

Das Büro des Generalinspektors plant, seinen Bericht diese Woche zu veröffentlichen, fast einen Monat nachdem Präsident Biden einen unterzeichnet hat Ausführungsverordnung zur Priorisierung der Umweltgerechtigkeit und wies die Bundesbehörden an, in einkommensschwache und Minderheitengemeinschaften zu investieren, die die Hauptlast der Umweltverschmutzung überproportional getragen haben.

Die mangelnde Kontrolle von HUD geht über Umweltbedrohungen für die physischen Bedingungen hinaus von staatlich finanzierten Immobilien, Der Bericht des Generalinspektors sagte. In Kairo, Illinois, erlaubte die Alexander County Housing Authority, dass Wohnungen so verfallen, dass zwei Wohnsiedlungen abgerissen werden mussten, wodurch 400 Einwohner vertrieben wurden Allgemeiner Bericht des Inspektors 2018. Das Der Generalinspekteur stellte später fest, dass die Agentur nicht verwies 18 besorgte öffentliche Wohnungsbaubehörden für die Übernahme durch den Bund, wie es das Gesetz vorschreibt, und ließen stattdessen die Bedingungen weiter verschlechtern.

Obwohl Beamte der East Chicago Housing Authority bei EPA-Sitzungen anwesend waren, bei denen über Bleiverunreinigungen diskutiert wurde, behauptete die Exekutivdirektorin der Housing Authority, dass sie bis 2016 keine Kenntnis von Bleiverunreinigungen habe, heißt es in dem Bericht.

EIN Allgemeiner Bericht des HUD-Inspektors 2015 äußerte ähnliche Bedenken hinsichtlich der Aufsicht der Agentur über die Einhaltung der Umweltanforderungen. Der damalige Generalinspekteur empfahl der Agentur, das Personal besser über diese Vorschriften zu schulen.

Bis zum letzten Oktober sei dies noch nicht geschehen, heißt es in dem neuen Bericht.

#Interner #Bericht #zitiert #HUD #für #Bleivergiftung #East #Chicago #Indiana #Kinder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.