Bürgerrechtsgruppen drängen die Regierung Biden, sich gegen die Gesichtserkennung zu stellen

Ansichten: 6
0 0
Lesezeit:5 Minute, 11 Zweite

Die Gruppen glauben, dass eine demokratisch kontrollierte Regierung für ihre Argumente bezüglich der Voreingenommenheit und der Bedrohung der Privatsphäre durch die Software empfänglicher sein wird als die vorherige Regierung.

Die Befürworter werden jedoch mit Sicherheit auf Widerstand von Strafverfolgungsbehörden und anderen Befürwortern der Gesichtserkennung stoßen, die argumentieren, dass eine Technologie, die häufig zum Entsperren von Telefonen und zur Bestätigung der Identität von Reisenden eingesetzt wird, auch zur Verfügung gestellt werden sollte, um nach gesuchten Flüchtlingen zu suchen und Verbrechen zu untersuchen.

Das Weiße Haus reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Die Gruppen argumentieren, dass die fortgesetzte Ausweitung der Gesichtserkennung im Widerspruch zu Bidens Eröffnungsrede steht, dass die Regierung daran arbeiten sollte, „Gerechtigkeit, Bürgerrechte“ voranzutreiben [and] Rassengerechtigkeit. ” Die Technologie wurde in der Forschung gezeigt Geben Sie häufiger ungenaue Übereinstimmungen zurück bei der Beurteilung von Menschen mit Farbe, und es wurde fehlerhaft drei getrennt unrechtmäßige Verhaftungen von schwarzen Männern, die durch eine polizeiliche Gesichtserkennungssuche fälschlicherweise identifiziert wurden.

Die Entwickler und Verteidiger der Technologie argumentieren, dass sie weitgehend genau ist und sich im Laufe der Zeit verbessern wird. Sie warnen davor, dass es nur als Ermittlungshilfe für Beamte verwendet werden sollte, die nach Hinweisen suchen, wen sie verfolgen sollen, und nicht als primäres Beweisstück.

Die Unterzeichner des Briefes argumentieren jedoch, dass die Software eine eindeutige Bedrohung für die Bürgerrechte darstellt, unabhängig von ihrer Genauigkeit, da sie von Regierungsbehörden verwendet werden könnte, um unschuldige Personen stillschweigend zu verfolgen oder Proteste überwachen.

“Selbst wenn die Technologie perfekt funktionieren würde, würde sie die Massenverfolgung der Bewegungen jeder Person im öffentlichen Raum erleichtern – etwas, das in einer freien und offenen Gesellschaft unerträglich ist”, so die Brief Zustände. “Wir können seine Normalisierung nicht zulassen.”

Die Gesichts-Scan-Software kann verwendet werden, um Personen aus der Ferne ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung zu identifizieren, und funktioniert, indem ein Suchfoto schnell mit einer umfangreichen Datenbank von verglichen wird Führerscheine, Fahndungsfotos und andere Bilder.

Die Software wird heute häufig verwendet, um Telefone zu entsperren, Personen auf Online-Fotos zu identifizieren und Zugriff auf zu gewähren Schulen, Stadien und öffentliche Wohnanlagen. Zwanzig der größten Flughäfen des Landes verwenden auch die Gesichtserkennung, um die Gesichter von Reisenden zu scannen.

Aber auch Ermittler und Polizeibehörden des Bundes nutzen die Software seit Jahren, um potenzielle Verdächtige, Opfer und Zeugen zu identifizieren, die auf Überwachungskameras gefangen oder in sozialen Medien gesehen wurden. Weder der Kongress noch die staatlichen Gesetzgeber haben die Entwicklung solcher Systeme genehmigt, und keine klare Bundesaufsicht oder Vorschriften regeln deren Verwendung.

Die Technologie wurde seit 2019 von mehr als einem Dutzend Städten und Bundesstaaten in den USA verboten oder eingeschränkt, einschließlich San Francisco, Boston, Portland und Minneapolis. Im Dezember wurde New York der erste Staat, der Verbot die Technologie ist Verwendung in Schulen bis mindestens 2022 unter Berufung auf “ernsthafte und legitime Datenschutzbedenken”.

Aber einige Städte haben sich an die Systeme gehalten. In Detroit, wo der Polizeichef sagte, das System sei nützlich, obwohl es ohne menschliche Führung fast nie ein perfektes Spiel lieferte, haben die Stadtführer im vergangenen Jahr genehmigt Weitere Nutzung der Software, die zum Schutz der Öffentlichkeit und zur Stärkung der Polizei beitrug. (Fast alle der mehr als 100 Personen, deren Gesichter im letzten Jahr einer Gesichtserkennungssuche unterzogen wurden, waren Schwarze, Polizeidaten Show.)

Die Unterstützer der Brief Der Dienstag forderte Biden auf, eine Verordnung zu unterzeichnen, mit der die Verwendung der Gesichtserkennung durch den Bund eingestellt wird, “solange diese Systeme von Voreingenommenheit durchdrungen sind und der Kongress nicht gehandelt hat, um die Verwendung zu genehmigen”.

Sie drängten das Weiße Haus auch, die Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen daran zu hindern, Bundesmittel für den Kauf oder den Zugang zu den Systemen zu verwenden, und a Rechnung im vergangenen Jahr von Senator Edward J. Markey (D-Mass.) eingeführt, der ein Moratorium für den Einsatz von Gesichtserkennung und anderen „biometrischen Überwachungssystemen“ durch den Bund verhängen würde.

Zu den Unterzeichnern zählen Amnesty International, die Electronic Frontier Foundation, Freedom House und eine Reihe anderer linksgerichteter Aktivisten, Menschenrechtsorganisationen und Tech-Interessengruppen. Aber die Gesichtserkennung hat sich gestellt parteiübergreifende Kritik in Washington, auch von Kongressrepublikanern wie Rep. Jim Jordan (Ohio), der gesagt hat, es posiert dystopische Bedrohungen der Regierungsüberschreitung.

Rohit Chopra, ehemaliger Leiter der Federal Trade Commission und Bidens Entscheidung zu führen das Büro für finanziellen Verbraucherschutz, sagte letzten Monat Er stimmte den Forderungen zu, die Technologie stark einzuschränken, weil sie „grundlegend fehlerhaft ist und schädliche Vorurteile verstärkt“.

Lokale, staatliche und föderale Strafverfolgungsbeamte haben nur wenige Details darüber bekannt gegeben, wie häufig sie solche Software verwenden oder wie genau die Übereinstimmungen waren. A 2019 Regierungsprüfung fanden heraus, dass das Gesichtserkennungssystem des FBI, das mehr als 641 Millionen Fotos aus Pässen und anderen Regierungsdatenbanken analysierte, zwischen 2011 und 2019 mehr als 390.000 Mal durchsucht worden war.

Die Technologie wird auch zunehmend an US-amerikanischen Verkehrsknotenpunkten eingesetzt. Im vergangenen Jahr wurden mehr als 23 Millionen Reisende an 30 Flughäfen, Seehäfen und Landübergängen gescannt, so US-Zoll- und Grenzschutzbeamte, die sie als “Weg der Zukunft” bezeichneten ein Bericht letzte Woche.

Seit 2018 wurden weniger als 300 „Betrüger“ von den Systemen gefangen, teilte die Agentur mit. Kritiker argumentieren, der Kompromiss sei es nicht wert, da die Erfassung von Massendaten auch nach hinten losgehen kann: Wirtschaftsprüfer der Regierung sagte Letztes Jahr wurden 184.000 Bilder von Reisenden, die im Rahmen eines CBP-Gesichtserkennungsprogramms aufgenommen wurden, von Hackern gestohlen eine Verletzung von 2019 eines CBP-Subunternehmers, einige davon später im dunklen Web gepostet.

CBP hat die Gesichtserkennung als schnelle und kontaktlose Methode zur Bestätigung der Identifizierung während der Pandemie gefördert. Und der Aufstand vom 6. Januar führte eine Welle von Bundesermittler und Amateure, die die Software in der Hoffnung einsetzen, Randalierer zu identifizieren, die das Kapitol stürmten.

Kate Ruane, leitende Rechtsberaterin bei der ACLU, sagte jedoch, sie befürchte, dass solche Verwendungen beschönigen könnten, wie die Technologie die Überwachung in einer „völlig überbeobachteten Gesellschaft“, in der sich viele bereits unter strenger Beobachtung der Regierung befinden, weiter beschleunigen könnte.

“Die Macht von allem, was so gefährlich, so voreingenommen ist, uns für unbekannte Zeiträume über Raum und Zeit zu verfolgen”, sagte sie, stellt eine Bedrohung für die Freiheit der Amerikaner dar, “zu einem Protest zu gehen, in eine Kirche zu gehen,” zu Ihrem Arzt zu gehen, ohne dass die Regierung Sie überwacht. “

#Bürgerrechtsgruppen #drängen #die #Regierung #Biden #sich #gegen #die #Gesichtserkennung #stellen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.